Образ Владимира Путина перед нынешним избранием кажется избирателям менее привлекательным, чем на старте прошлых его президентских кампаний, гласят данные исследования факультета политологии МГУ.
Опрошенные скептически оценивают деловые качества Путина. Вызывает антипатию его склонность к популизму и использованию просторечной лексики. Недовольство избирателя Путиным заметно, хотя далеко от критического, говорит эксперт.
Путину предстоит «бороться» за пост президента в 2012 году в ситуации падающей поддержки со стороны населения и с наименьшим уровнем одобрения по сравнению с временами первого и второго президентских сроков. Об этом говорится в исследовании, проведенном кафедрой социологии и психологии политики факультета политологии МГУ под руководством завкафедрой Елены Шестопал. Данное исследование проводится кафедрой уже около 10 лет и ставит своей целью исследование электоральных настроений и предпочтений российского населения, сказала «Газете.Ru» кандидат политических наук, один из организаторов исследования Светлана Нестерова.
Исследование представляет собой качественный анализ 200 глубинных интервью, проводившихся по определенной социодемографической выборке: 50% мужчин, 50% женщин, не более 25% с высшим образованием, по трети представлены все возрастные группы: молодежь(18—30), средний возраст (30—50), пожилые люди (50+).
Согласно данным этого исследования, лишь 44,5 процента населения одобряют политические взгляды Путина на старте кампании против 70-процентной поддержки, которую высказывали респонденты перед кампанией 2004 года и 47% перед кампанией 2000 года. Уровень неодобрения вырос до 30% против неодобрения 24% перед первым президентским сроком и 20% перед вторым.
Далее респондентам предлагали дать оценку различным качествам Путина от физической привлекательности до деловых характеристик. По сравнению с 2000 годом уже ко второму сроку восхищение избирателей внешностью Путина упало практически вдвое: на старте кампании второго срока и перед стартом нынешней кампании фактического третьего срока лишь 14% респондентов отметили, что им нравятся внешние данные Путина против 28% в марте 2000 года.
Привлекательность психологических качеств Путина пострадала еще сильнее: если в 2000 году 71% говорил о привлекательности Путина как личности, а перед мартом 2004 года таких было 70%, то сейчас психологические качества Путина нравятся лишь 25,4% респондентов.
Более всего в глазах избирателей, согласно результатам исследования, пострадали за годы пребывания у власти профессионально-деловые качества Путина: в марте 2000 года их положительно оценивали 69% респондентов, перед мартом 2004 года — 64%, а перед началом нынешней избирательной кампании лишь 17,1% интервьюируемых.
На вопрос, зачем Путину нужна власть в стране, перед началом осенней избирательной кампании 33,3% опрошенных ответили, что она нужна ему для удовлетворения собственных амбиций, 16,9% — ради денег, 17,5% — «власть ради власти», и лишь 1,7% интервьюируемых ответили, что власть Путину не нужна вовсе.
Светлана Нестерова говорит, что падение своего доверия по отношению к Путину опрошенные объясняют тем, что есть целый ряд проблем, которые Путин решить обещал, но не решил, и люди чувствуют себя разочарованными. Среди проблем, за решение которых Путин публично брался и, по мнению избирателей, не решил, хотя мог бы, коррупция, проблемы ЖКХ, уровень пенсий и зарплат бюджетников, проблемы жилья.
Важно, что негативные оценки образа Путина связаны даже не с его имиджем, а с тем, что люди видят вокруг в реальной жизни, говорит политолог. Образ Путина приходит в конфликт с результатами его политики, при этом претензии, которые предъявляют Путину его политические оппоненты, например тема «друзей во власти», избирателя практически не трогают.
КЦ
