Военный конфликт, спровоцированный и подготовленный «Израилем» на Ближнем Востоке, вновь полыхнул после нескольких месяцев тления.
США нанесли ракетные и бомбовые удары по Ирану на юге и юго-западе страны. Тегеран ответил быстрыми и массированными атаками дронов и баллистических ракет по американским военным объектам и базам, размещённым на территории союзников США — в Иордании, Бахрейне, Кувейте, ОАЭ и Ираке.
Хронология и детали атак
США оправдали свои удары якобы из-за планов Ирана заминировать Ормузский пролив и атаковать американские силы в регионе. Трамп назвал воздушные налеты «крупными и мощными», предупредив Тегеран, что любой ответный удар приведёт к ещё более жёсткой реакции: «Их ударят ещё раз на гораздо более высоком уровне… а когда всё закончится, от Ирана мало что останется».
Иран ответил почти сразу. По заявлениям КСИР и армии Ирана, были нанесены комбинированные удары дронами-камикадзе и баллистическими ракетами.
Основные заявленные цели, по которым Иран нанес удар:
- Иордания: база морской пехоты США Camp Titin (горела несколько часов), аэродром Prince Hassan (ангары с беспилотниками RQ-4 и MQ-9), базы King Hussein и Al-Azraq.
- Бахрейн: база Sheikh Isa (радары, самолёт P-8, объекты 5-го флота ВМС США в Манаме).
- ОАЭ: базы Al-Minhad и Al-Dhafra (вертолёты, дроны, радары).
- Кувейт: база Ali Al Salem и другие объекты.
- Ирак (Эрбиль): системы управления разведывательными аэростатами.
Центральным оружием в этих атаках стал иранский дрон Arash-2. По данным военных аналитиков, это более крупный и дальнобойный вариант по сравнению с известным Shahed-136.
Заявленные характеристики: дальность до 2000 км, время в воздухе до 30 часов, боевая часть около 150 кг (с возможностью увеличения), специализация на задачах SEAD (подавление ПВО противника).
Дрон оснащён камерами и датчиками для разведки и корректировки ударов. Стоимость около 50 тысяч долларов. По западным оценкам, у Ирана может быть от 80 до 150 тысяч таких аппаратов, а производство достигает 10 тысяч единиц в месяц.
Иранские источники заявили об уничтожении радаров, батарей Patriot, самолётов, вертолётов, ангаров с дронами и логистических узлов.
США и их союзники, напротив, сообщают о перехвате большинства ракет и дронов системами ПВО Иордании, Бахрейна, Кувейта и ОАЭ.
В Кувейте один дрон вызвал пожар в жилом комплексе в столице (без жертв). В то время, как США разбомбили свадьбу в Иране, убив 5 мирных жителей и ранив десятки человек; общие потери от ночных ударов оцениваются в 18 погибших и свыше 100 раненых.
Почему ПВО США и союзников пропускают удары
Эксперты выделяют несколько причин эффективности иранских атак:
1. Экономика войны. Дешёвые дроны против дорогих перехватчиков (Patriot и THAAD стоят миллионы долларов). США, по некоторым оценкам, экономят ракеты-перехватчики для баллистических угроз.
2. Тактика. Смешение роевых и одиночных атак, использование «слепых зон» радаров.
3. Истощение запасов. После месяцев конфликта запасы средств ПВО в регионе ограничены.
Это классическая асимметричная война, где количество и дешевизна противостоят качеству и стоимости.
Более широкий контекст конфликта
Войну начал «Израиль» в феврале 2026 года, втянув США. Удары были нанесены по ядерной и военной инфраструктуре Ирана, включая ликвидацию высших руководителей.
Затем последовали периоды интенсивных обменов ударами, частичные перемирия и меморандумы о взаимопонимании (в том числе через посредничество Омана и Пакистана), касавшиеся Ормузского пролива.
Пролив остаётся частично заблокированным или сильно ограниченным, что держит нефтяные цены на высоком уровне (Brent превышал 90 долларов за баррель). США проводят экономическую кампанию «Economic Outcast», направленную на полную изоляцию Ирана.
Конфликт уже нанёс Ирану огромный ущерб (оценки около 270 млрд долларов), вызвал гиперинфляцию и падение ВВП. Однако режим в Тегеране демонстрирует устойчивость и сохраняет способность к ответным ударам по американским активам в регионе.
Мнения экспертов о возможном развитии событий
Аналитики выделяют несколько сценариев:
- Продолжение «войны низкой интенсивности» (наиболее вероятный). Чередование ограниченных ударов США, экономических санкций и иранских ответов дронами/ракетами. Ормузский пролив остаётся инструментом давления.
Эксперты Clingendael и Council on Foreign Relations отмечают, что ни одна сторона не имеет лёгкого пути к победе: США не могут заставить Тегеран капитулировать без риска большой войны, Иран не может вытеснить американцев из региона.
- Новая крупная эскалация. Конфликт может перейти в более разрушительную фазу. Риски включают удары по нефтяной инфраструктуре Персидского залива, вовлечение прокси-сил и резкий скачок цен на нефть.
- Ограниченное соглашение. Возможны тактические договорённости по Ормузу и частичному прекращению огня, аналогичные предыдущим меморандумам. Однако фундаментальные вопросы (ядерная программа, региональное влияние Ирана, безопасность баз США) остаются нерешёнными.
- Затяжной патовый сценарий («ни войны, ни мира»). По оценкам ACAPS и Atlantic Council, это один из наиболее вероятных вариантов на ближайшие месяцы: хрупкое перемирие с периодическими вспышками.
Многие эксперты (включая аналитиков CFR) указывают, что США уже столкнулись со стратегическими ограничениями: истощение запасов ПВО, уязвимость союзников в Заливе, внутреннее политическое давление в США в преддверии выборов и риск глобальной экономической рецессии.
Иран, несмотря на потери, укрепил уверенность в своей способности к сдерживанию через асимметричные средства и контроль над ключевым водным путём.
Выводы
Сентябрьская эскалация 2026 года демонстрирует, что конфликт между США и Ираном (спровоцировавший и начавший войну «Израиль» отошел в сторону) вошёл в фазу, где обе стороны способны наносить чувствительные удары, но не могут добиться решающей победы.
Дроны «Араш-2» стали символом этой новой реальности — дешёвого, массового и трудноперехватываемого оружия, меняющего расчёт стоимости войны.
Дальнейшее развитие зависит от готовности Вашингтона и Тегерана к компромиссу по Ормузу и ядерной программе. Пока же регион остаётся на грани, а цены на нефть и безопасность глобальных цепочек поставок — под постоянной угрозой.
Ситуация остаётся крайне динамичной. Любой крупный инцидент с жертвами среди американских военнослужащих или серьёзным повреждением нефтяной инфраструктуры может быстро изменить расчёты обеих сторон.
Кавказ-Центр
