Заключительный день саммита НАТО в Анкаре прошел на фоне возобновления бомбежек Ирана после заявления Трампа о завершении хрупкого перемирия.

Многочисленные комментарии экспертов и аналитиков сходятся во мнении, что встреча глав государств членов альянса в Турции стала попыткой возрождения северо-атлантического блока после долгого времени упадка и диагноза Макрона, объявившего несколько лет назад о «смерти мозга НАТО».

 Основные результаты саммита

- Оборонные расходы и промышленность. Альянс подтвердил цель в 5% ВВП на оборону и безопасность к 2035 году (с акцентом на 3,5% на основную защиту).

Европейские союзники и Канада уже приближаются к 4% в совокупности. Анонсированы многомиллиардные контракты на совместные закупки, развитие производства и трансатлантический «военный облачный» кластер с ИИ.

Генсек Марк Рютте назвал это шагом к «NATO 3.0» — более сильной Европе в сильном альянсе с сохранением американского якоря.

- Поддержка Украины. Повторное подтверждение долгосрочной помощи, включая пакет ~70 млрд евро на оборудование, обучение и военную помощь в этом и следующем году. Трамп объявил о выдаче Украине лицензии на производство систем Patriot — значимый шаг для усиления ПВО Киева против российских ударов.

- Коллективная оборона. Декларация с «железной» приверженностью статье 5 («атака на одного — атака на всех»). Усиление восточного фланга, Чёрного моря и южного направления.

- Южное направление и Турция. Как хозяин меропрития, Анкара продвигала свою роль в Средиземноморье, Чёрном море и партнёрстве со странами Залива. Саммит подчеркнул турецкую стратегическую важность, включая возможное возвращение в программу F-35 (Трамп заявил, что решение ещё не принято).

Оценки аналитиков и экспертов

Аналитики (Atlantic Council, Brookings, турецкие и европейские источники) в целом оценивают саммит как успешный — без громких прорывов, но с консолидацией на фоне давления Трампа.

- Позитив: Прогресс в оборонных расходах и промышленности показывает, что Европа берёт больше ответственности. Поддержка Украины институционализируется. Турция получила платформу для усиления своего влияния в регионе и укрепления позиции ключевого фактора на южном направлении НАТО.

- Критика и риски: Трамп доминировал в медиа своими жалобами — недовольство позицией членов НАТО отказавшихся участвовать в войне против Ирана, требования по Гренландии, упрёки в адрес Европы (в т.ч. Испании, Британии).

Многие эксперты видят в этом сигнал потенциального сокращении американского присутствия в Европе. Южное направление (Иран, Ближний Восток) остаётся слабым местом альянса — единства по военной вовлечённости нет. На этом фоне усиливается роль Турции.

Влияние на войну в Украине и угрозу России Европе

Решения саммита позитивны для Киева в среднесрочной перспективе:

- Лицензия на Patriot + финансово-материальная поддержка помогут выдерживать российские ракетно-дроновые атаки.

- Увеличение европейского производства вооружений снижает зависимость от США и создаёт базу для долгосрочной помощи.

- Сильный восточный фланг НАТО (включая Чёрное море) сдерживает Россию от прямой эскалации против альянса.

Однако политика Трампа несёт риски: если Вашингтон сократит вовлечённость, Европе придётся компенсировать. Россия сохраняет инициативу на поле боя, но сталкивается с более подготовленным и лучше вооружённым противником в долгосрочной перспективе.

Перспектива замороженного конфликта или переговоров под давлением США остаётся реальной.

Обострение турецко-«израильских» отношений и Ближний Восток

Турция во главе с Эрдоганом наращивает критику «Израиля» за действия сионистов в Газе, Ливане и Сирии. Саммит в Анкаре позволил Эрдогану нарастить влияние. Турция укрепили позиции в НАТО, одновременно сохраняя жесткую критику ключевого союзника США «Израиля».

Обострение с «Израилем» не привело к блокированию решений НАТО, но подчеркнуло внутренние противоречия альянса.

Возобновление бомбардировок Ирана на фоне саммита резко усилило напряженность.

НАТО как альянс не присоединился к операции США, ограничившись общими заявлениями о свободе навигации. Эта ситуация вновь обнажила раскол: часть Европы отказывается предоставлять базы для ударов по Ирану.

Перспективы войны на Ближнем Востоке:

- «Израильско»-иранское противостояние (с вовлечением Ливана, Сирии, прокси) рискует перерасти в более широкий региональный конфликт. Удары по Ирану ослабляют его, но Тегеран сохраняет способность к болезненному для США и «Израиля» асимметричному ответу.

- Для НАТО это означает рост угроз на южном фланге (миграция, т.н. «терроризм», энергетика). Турция уже использует ситуацию для усиления своего влияния, как посредника и регионального актора.

- Трамп демонстрирует жёсткость («мы завершим работу»), но непредсказуемость войны создаёт нестабильность.

 Чего ждать дальше

- Короткий срок: Увеличение европейских оборонных бюджетов и поставок Украине. Новые раунды ударов США и «Израиля» по Ирану и ответные действия Тегерана.

- Средний срок: «Европеизация» обороны НАТО при сохранении американского ядерного зонтика. Возможное давление на переговоры по Украине. Рост роли Турции в Черном и Средиземном морях.

- Риски: Если Трамп пойдёт на вывод войск из Европы или сокращение обязательств, это подорвёт доверие. Эскалация на Ближнем Востоке отвлечёт ресурсы от европейского восточного фланга.

В целом, Анкара-2026 — это саммит адаптации и перезагрузки НАТО, а не трансформации. Альянс становится более многополярным внутри себя, с большей европейской ответственностью и турецким акцентом на юг.

Однако личный стиль Трампа и ближневосточная эскалация делают траекторию крайне волатильной.

Для Украины решения альянса дают инструменты, но не гарантию победы. Для Европы ключевым остается вопрос суверенитета и безопасности. Для Ближнего Востока сохраняется актуальность угрозы продолжения цепной реакции вооруженных конфликтов.

Кавказ-Центр