Русский сайт на зарубежном хостинге "Руфабула" рассказал о том, что представляют из себя русские демократы. Сайт в частности пишет:

- В России только совсем ленивый не высказался в последние 15 лет за демократию и свободу. Вот Путин о них даже сейчас частенько говорит, по-своему, по-чекистски их понимая. Но даже многие демократы и либералы с 40-летним стажем плохо себе представляют, что это такое.

Например, для них часто большим откровением является то, что свобода — понятие комплексное, и его части тесно, неразрывно связаны друг с другом. Что есть некий набор базовых личных и гражданских свобод, которые следует оберегать в первую очередь и с особой тщательностью.

Например, свободу слова как первейшую из свобод. Вроде бы она предусмотрена даже и русской конституцией, но из этого положения столько исключений, что на практике, даже если исходить из текста самой конституции, она сведена к минимуму.

(Какая может быть полной свобода слова на том же Западе, если там почти везде запрещено отрицать миф о "холокосте", за это грозят тюремной посадкой, или осуждать содомию? Про необольшевистскую Россию и говорить не приходится - в этой стране запрещено всё подряд - КЦ).

Нельзя призывать к тому, сему, пятому, десятому. Да что там призывать — просто констатировать какие-то нехитрые факты! А уж число законов, как основанных на этом конституционном двоемыслии еще ельцинских времен, так и прямо конституционных, растет при Путине как снежный ком, начиная с появления позорного антисоветского закона от 2002 года, постоянно обрастающего ужесточающими поправками, сводящими гражданские свободы к нулю.

И среди русской либеральной оппозиции лишь единицы этим возмущены. Остальные возмущены глубоко вторичными несправедливостями — коррупцией, отсутствием независимых "судов", ресурсной экономикой, мерами "Центробанка" — да чем угодно, только не самым главным. А репрессии?

Репрессии — это плохо, но когда они против нас, а не против наших оппонентов, националистов или коммунистов. Это практически общий момент. Потому почти никто и не заступается за Бориса Стомахина (хотя он не националист и не коммунист, а чистейший демократ - КЦ), например, и за некоторых других политзаключенных, вина которых состоит в том, что они говорят то, что действительно думают, а не то, что дозволено говорить разного рода борцами с антисоветчиной и новоявленными русскими политкорректорами.

В чем корни этой проблемы? Не только и не столько в рудиментах советского мышления русских либералов и правозащитников, сколько в крайне некритичном восприятии западного опыта послевоенного периода.

Если вкратце: вся суть русского западничества и тем более всё более и более неумелых закосов под него властей этой страны заключается преимущественно в том, чтобы взять с Запада всё самое паскудное, что там есть.

Отдел мониторинга

Кавказ-Центр