По сообщениям эстонских СМИ, старший научный сотрудник Центра оборонных исследований Эстонии Кадри Лийк сказала, что, если в мае прошлого года в Москве чувствовались некие брожение и оживление, как когда-то в Эстонии во времена перестройки, то теперь, год спустя, люди поняли, что одного только выхода на улицу недостаточно и перемены требуют больше времени.
По словам Лийк, во время поездки в Москву она не почувствовала, что народ сдался. "Протестная энергия меняется и преображается, но никуда не исчезает", — подчеркнула Лийк в передаче Эстонского ТВ "Foorum".
Партии, как заметила Лийк, осознают, что у них появились конкуренты: "Заледенелый ландшафт начинает подтаивать".
Председатель социал-демократической партии Эстонии Свен Миксер отметил в той же передаче, что в парламентской республике нормально, когда оппозиция является парламентской: "Применительно к России мы говорим об уличных протестах".
Миксер признал, что в Москве и Нюене ("петербурге") преобладают антипутинские настроения и веет свежестью, однако это не всегда отражает то, что происходит в более отдаленных регионах. По мнению Миксера, гораздо более важный вопрос заключается в том, что будет, если Путин не продержится на посту до окончания своего президентского срока.
„Путин — не обычный политик, он еще и крупный бизнесмен (т.е. в условиях путинской России - жулик и вор - КЦ), — отметил председатель парламентской комиссии по иностранным делам Марко Михкельсон. — Говорят даже, что он может являться одним из богатейших людей в мире — через контрольные механизмы, касающиеся сырьевых компаний".
Отдел мониторинга
Кавказ-Центр
