Русские «демократы», «оппозиционеры», «белоленточники» нашли себе на этих днях новую точку приложения своей энергии: поддержка голодающего в Астрахани Шеина, бывшего кандидата в мэры города, и его команды, голодающей вместе с ним. Немцовы и яшины то пикетируют представительство Астрахани в Москве, то прутся в саму Астрахань, разбивают там свои любимые палаточные городки, затевают драки с «нашистами», попадают в ментовки...
То бишь, системная оппозиция в своем репертуаре. Русско-оккупационные, колонизаторские «власть» и «оппозиция» спорят за место мэра Астрахани. С этой точки зрения, надо признаться, они совершенно неразличимы. Ни те, ни другие равно не вспоминают, что Астрахань вообще-то - это бывшее независимое татарское ханство, оккупированное Московией в 1559 году, подвергнутое насилию, огню и мечу, как и Казанское ханство за семь лет до того.
И что вообще-то эта оккупация незаконна, несправедлива, исторически преступна и должна быть, наконец, прекращена, что ВСЕ московские ставленники должны убраться из Астрахани и не быть там ни мэрами, ни губернаторами, ни прочим начальством - тоже не говорит ни одна из сторон...
Ну да, понятно, - кремлевцам это вообще признавать тотально невыгодно, они же за «территориальную целостность», эта та кащеева игла, в которую спрятана смерть их самих и их чумной московской империи - независимость регионов, прекращение оккупации чужих земель, начатой еще Иваном Грозным и сопровождавшейся обычно геноцидом.
А для русско-имперско-колонизаторской «оппозиции», для «белоленточников» эта тема тоже сугубо невыгодна. Шеин ведь - местный уроженец. И родиться в Астрахани он (и его предки) смог только потому, что Астрахань была Иваном Грозным оккупирована и насилием загнана в состав империи.
Оккупация длилась здесь чуть ли не в 10 раз дольше, - но историческая логика тут примерно та же, что и с советскими мигрантами-оккупантами в странах Балтии. ПризнАешь оккупацию - тебе же и придется выметаться вон как оккупанту и потомку оккупантов, нести моральную ответственность за геноцид коренных народов этого края.
Ясное дело, что Шеин тоже этого никогда в жизни не признАет, как бы «оппозиционен Кремлю» ни был этот махровый коммуняка, лидер астраханского отделения так называемого «Объединенного фронта трудящихся» еще с начала 90-х годов...
Собственно, два случая - уже те две точки, через которые, по законам геометрии, можно провести прямую, то бишь сделать вывод. И вывод, как та прямая, здесь может быть только один. Точки приложения «оппозиционных» усилий показывают, что эта немцовско-яшинская «оппозиция» - плоть от плоти тоталитарной, шовинистической, террористической и мракобесной от самого своего создания России, тюрьмы народов, казенно-бюрократической империи, и в этом смысле ничем «оппозиционеры» эти не лучше «власти».
«Тех же щей, да пожиже влей», - как говорит пословица.
С месяц назад они бросились всеми фибрами своей души поддерживать в Ярославле кандидата в мэры Урлашова, только недавно вышедшего из «Единой России» и считавшегося «оппозиционным».
Урлашов при помощи тучи приехавших из Москвы «оппозиционеров»-наблюдателей и пр. победил - и тут же в первых послевыборных интервью показал свое истинное лицо. Сурово дистанцировался от московских «оппозиционеров», заявил, что ничего такого «оранжевого» у него в Ярославле не будет, и сам он никаким оппозиционером себя не считает, а будет он... заниматься городским хозяйством. Дороги чинить, жилой фонд, и т.п. Этакий «крепкий хозяйственник», короче. Будущий Лужков в миниатюре...
А с Шеиным вышло у «оппозиции» еще интереснее. Ушлые блогеры тут же раскопали в интернете - оказывается, еще в конце 2008 года издал Шеин книгу. «Разгром грузинских захватчиков под Цхинвали» называется. Еще и с подзаголовком: мол, «Первая книга о «пятидневной войне»».
И оккупация Цхинвальского региона Грузии прямо там же, на обложке, называется «освобождением Южной Осетии». Ястребом оказался покруче всех жириновских и рогозиных наш астраханский радетель «прав трудящихся»...
Что тут сказать? Да только вспомнить, что ведь и сами эти «оранжевые оппозиционеры», все эти немцовы, яшины, пархоменки, навальные и пр. и пр. - открыто поддерживали Путина-Медведева во время их агрессии против Грузии!!
Откровенно поддерживали, желали полной оккупации Грузии, прекращения ее независимости, ее истории как самостоятельного, отдельного от Московской Орды государства. Так что и тут, как видим, между оккупантами «властными» и «оппозиционными» никакой разницы нет. Что «Единая Россия», что «Справедливая», - никакой разницы: Россия - она Россия и есть...
Собственно, у «оппозиции» претензия к этой путинской власти только одна: «оппозиция» хочет сама стать властью и править вместо Путина. Этим же преступным государством править. А вовсе не изменить его политику и не распустить колониальную империю, унаследованную Путиным от палачей типа Ивана Грозного и Петра Первого...
Так что не «честные выборы» и косметический ремонт тирании, покраска лубянского фасада империи в оранжевый или белый цвет, - а только тотальный слом этого преступного государства, освобождение всех его колоний, свобода и независимость народов от имперского ярма московских ставленников, что кремлевских, что «оппозиционных»!..
Борис Стомахин
Отдел писем
КЦ
