Норвежские экологи из "Беллоны" опубликовали на своем сайте статью сопредседателя русской экологической организации "Экозащита" В. Сливяка, в которой он рассказал о спектакле, устроенном русской тербандой МЧС, чтобы убедить общественность в якобы радиационной "безопасности" Брянщины. В. Слявяк в частности пишет:
"Все началось еще во вторник, когда на адрес «Экозащиты» пришло крайне агрессивное письмо из МЧС. Начиналось письмо с гневных упреков, а заканчивалось приглашением слетать в радиоактивно-загрязненные леса, чтобы лично убедиться в том, какая обстановка на месте.
Напомню, что после озвученного российскими СМИ в пятницу требования Шойгу выяснить, откуда распространяются «слухи» о пожарах в радиоактивно-загрязненных лесах Брянской области, был закрыт сайт государственной организации «Рослесозащита», на котором 6 августа были размещены официальные данные о пожарах в областях, загрязненных радиацией.
Если в «Экозащиту» письмо с завуалированным агрессивностью приглашением таки дошло, то в Гринпис России никакого письма не получали.
В среду утром, прибыв на военный аэродром в подмосковном Жуковском, мы были вынуждены вступить в открытую перепалку с представителями МЧС - директором «Антистихии» и генералом авиации, посланным господином Шойгу, чтобы управлять вертолетом с журналистами и экологами.
Подходя к вертолету, директор Всероссийского центра мониторинга и прогнозирования ''Антистихия'' МЧС России В. Болов принялся весьма эмоционально спрашивать у нас, куда лететь. Когда же на это было резонно замечено, что МЧС нас приглашало в поездку, чтобы показать (так было сказано накануне), как работают их лаборатории в Брянской области, а также, чтобы увидеть горевшие ранее радиоактивные леса,
Получается, что от нас намеренно скрыли информацию о концепции поездки и нашей роли в определении маршрута. Неужели в надежде, что мы будем элементарно не подготовлены и не сможем назвать конкретные места?
Справедливости ради, спутниковые снимки пожаров в России по состоянию на 15 августа у нас с собой были.
Первым местом, которое мы посетили стал район на север от города Клинцы. По пути с вертолета было видно несколько выгоревших полей, что было прямым подтверждением тезиса о сохраняющемся риске пожаров.
Доехав до небольшого участка сгоревшего леса, сотрудники лаборатории МЧС, одевшие для эффектности белые костюмы, начали производить радиационные замеры в горелом лесу, я параллельно занимался тем же самым с дозиметром «Inspector radiation alert». И тут мы стали свидетелями очередного «локального возгорания». Данные МЧС расходились с показаниями Inspector'a примерно в три раза. У них было меньше.
Более того, как оказалось, альфа активность они не измеряют. Глава «Антистихии» и тут взялся спорить. Особого внимания в его речи заслуживал тезис о том, что нет никакого смысла мерять что-либо, кроме гамма фона, потому что остальное - неопасно (альфа-излучением от полония-210 международная террористическая организация ФСБ России отравила в 2006 году в Лондоне по приказу Путина Литвиненко - КЦ).
На вопрос о том, опасно ли получить в легкие например альфа частицу, внятного ответа не последовало.
Когда в разговоре с брянскими официальными лицами мы подняли тему переноса радиации вследствие пожаров, то услышали, что перенос радиоактивных частиц конечно же возможен. И это в точности соответствует более ранним заявлениям экологических организаций.
Учитывая, что МЧС меряет в Брянской области только гамма-фон вблизи почвы (данные подобных замеров вообще мало о чем свидетельствуют, о чем мне за обедом поведал местный официальный радиолог), только и остается, что гадать.
Мне было искренне не понятно, как можно делать настолько смелые утверждения о том, радиационная остановка в норме, какие делал МЧС, если для этого просто нет достаточной информации. Для подобных оснований нужно измерять аэрозоли (содержание радиоактивных частиц в воздухе), для чего, по всей видимости, просто нет необходимой аппаратуры.
А если есть, то от нас это скрыли. Более того, неплохо бы, помимо гамма фона, еще и производить измерения альфа активности. Известно, что присутствие альфа частиц, которые могут нанести непоправимый вред здоровью населения, может никак не отражаться на гамма фоне.
Перед вылетом из Брянска в Москву от сотрудника Росгидромета мы узнали дополнительную информацию в отношении радиационного мониторинга. Ранее сотрудники МЧС ссылались на то, что в Брянской области ведется постоянный радиационный мониторинг и что его осуществляет «Росгидромет» в нескольких точках. Оказалось, что наблюдения этой службой велись только в одной точке и, более того, их лаборатория приезжала в Брянскую область только 13-15 августа.
То есть тогда, когда по словам представителей МЧС крупных пожаров в области уже не было. Таким образом, вырисовывается крайне любопытная картина: когда, во время пожаров, в Брянской области нужно было измерять аэрозоли, этого никто не делал. Не говоря уже о том, что измерение в одной точке это, мягко говоря, маловато.
Заявление МЧС о том, что никаких радиационных проблем из-за пожаров в Брянской области не возникло - мягко говоря, ни на чем не основано.
В течение этой поездки по Брянской области мы получили подтверждение всех основных тезисов, которые до сих пор публично высказывали экологические организации.
Мы ждали вылета из Брянска, а организаторы поездки пытались под камеру получить от нас комментарии. Трудно понять, как то, что 18 августа крупных лесных пожаров не было, опровергает заявления о том, что они были раньше и могли привести к переносу радиации".
Отдел мониторинга
КЦ
