Газета The New York Times была вынуждена изменить подзаголовок одной из своих статей. Это было сделано под давлением руководства секретариата Белого дома.
Таким образом, Белый дом, посчитав спорным точность подзаголовка статьи, не усомнился в содержании самой статьи.
Безусловно, заголовки, как и подзаголовки, занимают важное место в статьях и правильно цепляющий заголовок страницы - это уже половина успеха.
Помимо этого, в заголовке отражается вся суть излагаемого и не удивительно, что еще до ознакомления с самим материалом, по нему у читателя заблаговременно формируется мнение о самом редакторе.
Обычно, в заголовок выносят что-нибудь жареное, а порой преувеличенное или не совсем соответствующее действительности.
Возьмем, к примеру, привлекающий внимание заголовок «США пригрозили России признанием Имарата Кавказ», которым озаглавлен материал, опубликованный на сайте «Кавказ-Центр».
Информация этого заголовка, очевидно, имеет значение для скорости маршрутизации принятой программы по представлению Имарата Кавказ, но, главная ее ценность в том, что она могла вызвать максимальную нервозность у русских кафиров и муртадов и способствовать извлечению холестерина из их крови.
