Странная «информационная война» полковника Шабалкина
Работники российского агитпропа весьма упрощенно понимают законы информационной войны. «Врать больше, врать всегда, даже если ничего не стоит разоблачить вранье» - вот единственный принцип, взятый на вооружение Шабалкиным и его коллегами. Казалось бы, эти люди должны понимать, что в бочку лжи, ради некоторой убедительности, полезно иногда выливать хотя бы ложку правды. Но для Шабалкина и его агитпроповских сотоварищей вранье стало тотальным образом мышления, захватывающей самоцелью, если даже эта самоцель становится часто тараном, разбивающим на куски иные кремлевские цели - политические или идеологические.
Иначе, чем объяснить вот такую, непревзойденную по своей глупости, ложь, которую вчера растиражировал Шабалкин: «Провокацию с целью дестабилизировать обстановку в Чеченской Республике планировал устроить Шамиль Басаев. Он рассчитывал, что в результате провокации от огня федеральных сил погибнут несколько десятков жителей н.п. Дишни-Ведено, взятых бандитами в заложники для использования в качестве живого щита». Далее повествуется, что «банда численностью около 20 боевиков, взяв на окраине села в заложники 22 женщины и десятилетнего мальчика, и используя их в качестве живого щита, двигалась в центр населенного пункта с целью обстрела военной комендатуры Веденского района». Причем, по словам Шабалкина, дело происходило ночью.
А теперь, уважаемый читатель, попробуйте представить эту картину воочию, в виде фильма. «Двадцать боевиков» решают обстрелять Веденскую комендатуру. Входят под покровом ночной темноты в село. Жители Дишни-Ведено спят или готовятся отойти ко сну. Звенят в траве цикады. Стоит тишина. И вдруг раздается грохот прикладов, бьющихся об запертые ворота, раздается лай собак, который вскоре охватывает все село, раздаются голоса встревоженных шумом людей, громкий плач разбуженных детей и крики женщин, которых вытаскивают из домов и строят в «живой щит» на улице. У «двадцати боевиков» очень много хлопот: женщины норовят заскочить обратно домой, путается под ногами шустрый десятилетний пацан, протестуют мужья, толпы разбуженных соседей с громким возмущением обсуждают происходящее, а собаки заходят сумасшедшим лаем.
Но вот «боевики» кое-как наводят порядок. Возможно, им пришлось даже пострелять немного в воздух для острастки. И, сопровождаемые лаем собак и проклятиями уводимых женщин, которые упираются и никак не хотят двигаться ускоренным боевым маршем, «боевики» медленно продвигаются в центр села, к военной комендатуре, то и дело выглядывая из-за спин рыдающих женщин и держа за шиворот десятилетнего пацана.
Шабалкин объясняет эту весьма своеобразную тактику «внезапного ночного нападения боевиков» так: «Тем самым боевики планировали вызвать ответный огонь со стороны федеральных сил который пришелся бы на заложников и повлек бы среди них многочисленные жертвы. Таким образом, если бы федеральные силы открыли огонь, то боевики заявили бы о расстреле мирных граждан».
Это предположение потрясает своей психологической глубиной. Разумеется, если бы «федералы», разбуженные криками, воплями и собачьим лаем, открыли огонь по заложницам, отцы, матери, мужья и братья захваченных «боевиками» 22 женщин без всяких возражений поверили бы «заявлению боевиков о расстреле мирных граждан» русскими. У них к утру отшибло бы память, они бы напрочь забыли, кто ломился к ним в ворота и забирал женщин.
Как же оккупанты выкрутились из этого положения? Весьма загадочным образом. Шабалкин рассказывает: «Бойцам спецроты С. Ямадаева в районе пересечения улиц Ленина и Садовая удалось без выстрелов отсечь заложников от бандитов и только после этого вступить в бой».
Дорогой читатель, Вы можете себе представить тактику «отсечения бандитов от заложников» без выстрелов? Я нет. Разве что ямадаевцы подбежали к «бандитам», размахивая руками и крича «брысь, брысь», а когда те послушно отошли от «живого щита», тогда и начался бой. Странные какие-то «бандиты» вошли в ту ночь в село Дишни-Ведено. Собираясь «внезапно напасть на комендатуру», они вначале подняли страшный шум, вытаскивая из домов женщин, а потом, попав в «засаду» ямадаевцев, отошли под их магические заклинания от своего страховочного «живого щита», чтобы дать последним возможность без помех пострелять в себя. Не «боевики», а дебилы какие-то.
Самое глупое в этом вранье то, что «боевики» (тем более - «боевики Басаева») могли, якобы, поверить, что «живой щит» хоть в малой степени способен защитить их от огня «федералов». После Буденновска, где российские вояки уложили огнем более 150 своих граждан и гражданок, после Первомайской, когда российские войска бомбили заложников авиацией и лупили по ним из «Градов» и «Ураганов», после «Норд-Оста», наконец, когда российские спецназовцы убили более 200 (считая и «пропавших без вести»75 зрителей) заложников, верить в то, что русские станут колебаться при стрельбе по заложникам, особенно чеченской национальности - верх скудоумия.
Но истинное скудоумие проявил Шабалкин, полагая, что кто-то может поверить в рассказываемую им несусветную чепуху.
Адлан Бено, Чеченпресс
www.chechenpress.com
