Падение Нетаньяху? Геополитический разлом, эскалация и американский вектор

Падение Нетаньяху? Геополитический разлом, эскалация и американский вектор

Возможный уход Нетаньяху с поста главаря сионистского режима «Израиля» способен запустить цепочку существенных изменений не только внутри страны, но и в Соединённых Штатах, считают некоторые независимые эксперты.

По их оценке, Нетаньяху выступает ключевым драйвером агрессивной эскалации в условиях продолжающегося конфликта, и его смещение может фундаментально перестроить логику будущих действий.

Кавказ-Центр предлагает разбор ситуации.

Центральным элементом текущих оценок становится фигура Гади Айзенкота — бывшего главаря генштаба банды «цахал» и лидера партийной группировки «Яшар».

Айзенкот — отнюдь не левый пацифист и не либеральный демократ. Это агрессивный сионист, не уступающий Нетаньяху, но лишённый ярко выраженного эсхатологического и мессианского измерения.

Политика Нетаньяху напрямую связана с маниакальными сектантскими проектами — строительством «Великого Израиля», резней палестинцев по приказу Бога (библейский Амалек), разгромом арабского мира, а также попытками вовлечь администрацию Дональда Трампа в крайние сценарии, включая агрессию против Иран вплоть до ядерного удара.

Даже для части «израильского» радикального спектра идеи вроде разрушения мечети Аль-Акса или планы по захвату территорий арабских стран и их дезинтеграция, выглядят чрезмерными. Нетаньяху же демонстрирует особую приверженность максимально агрессивной, экспансионистской линии.

Многие эксперты сходятся в одном: электоральная ситуация в «Израиле» действительно критическая. По итогам голосования конца октября 2026 года ни один из блоков не получил устойчивого большинства. Блок Нетаньяху, по оценкам, удерживает порядка 53 мандатов, блок Айзенкота — около 48, а арабские списки располагают примерно 19.

В таких условиях любой вариант коалиции с арабскими партиями (при выполнении ими определённых условий по признанию «Израиля» еврейским государством и позиции в отношении ХАМАС) способен поставить крест на продолжении правления Нетаньяху.

«Это не просто смена лиц. Это смена темпа и риторики эскалации», — отмечает один из высокопоставленных источников, близких к «израильскому» военному истеблишменту.

Айзенкот, по его словам, остаётся крайним сионистом, сторонником доктрины «Дахия» и противником палестинской государственности в её классическом виде, но без маниакального мессианского проекта, который пытается реализовать Нетаньяху.

Комментаторы, специализирующиеся на американо-«израильских» отношениях, обращают внимание на более широкий контекст. В кругах, близких к Трампу, существует устойчивое напряжение между прагматиками и теми, кого называют христианскими сионистами и неоконсерваторами.

Нетаньяху умело играл на этих струнах. Его уход снимет часть этого давления, но не отменит структурной зависимости американской политики от «израильского» фактора, опирающегося на сильное влияние еврейских финансовых кланов, контролирующих коррумпированный ими политический истеблишмент США.

Эксперты, отслеживающие ближневосточное направление, отмечают: «Изменения в Вашингтоне возможны, но скорее в виде корректировки, а не полного разворота».

Прорвал Трампа и его республиканской партии на промежуточных выборах в США усилил запрос на изменение отношения к «Израилю». Первые сигналы уже озвучены.

Вице-президент США Джей Ди Вэнс фактически обвинил в поражении республиканцев «Израиль» и войну с Ираном. Среди самой республиканской элиты уже нашли «козла отпущения» своего провала, пометив т.н. министра войны Хегсета как дерево для рубки. Об его неминуемой отставке говорят открыто.

Что касается ситуации в Израиле», то провальные выборы для Нетаньяху также будут иметь последствия. Если Айзенкот действительно сформирует правительство — с опорой на арабские фракции или через сложные компромиссы внутри еврейских партий — это будет означать временную паузу в максимально радикальных проектах Тель-Авива.

Однако, как предупреждают независимые специалисты по безопасности, сам Айзенкот остаётся продуктом агрессивной сионистской военной системы и сторонником «силовой линии».

Смена Нетаньяху на Айзенкота — это не переход к миру. Это смена оператора эскалации с авантюрно-радикального на более системного.

В итоге картина складывается многослойная. Падение Нетаньяху, если оно произойдёт, действительно повлияет на ситуацию в регионе. Оно может скорректировать темпы и направление эскалации, изменить динамику американо-«израильского» союзничества и открыть пространство для новых коалиционных конфигураций внутри самого «Израиля».

Однако фундаментальные экспансионистские и идеологические константы «израильской» политики сохранятся. Вопрос лишь в том какая именно версия сионизма окажется у руля, насколько далеко зайдёт перестройка формы и логики агрессивных действий «Израиля» и насколько глубоко в них будет завязан Вашингтон.

Кавказ-Центр


© Kavkazcenter.com 2026