Аналитический отчет Кавказ-Центра

В случае войны между Турцией и «Израилем» Азербайджан окажется в одной из самых сложных геополитических ловушек за всю историю своей независимости.

Страна, связанная с Анкарой «одним народом, двумя государствами» и одновременно выстроившая глубокое стратегическое партнёрство с сионистской бандой детоубийц «Израиль» в сферах обороны, энергетики и разведки, будет вынуждена выбирать не между союзниками, а между фундаментальными интересами собственного выживания.

Политические комментаторы и эксперты по Кавказу сходятся в том, что Баку приложит максимум усилий, чтобы избежать прямого вовлечения и остаться в роли «прагматичного балансира». Но удастся ли это сделать и к чему в конечном итоге приведет?

Стратегический треугольник и его напряжение

Отношения Азербайджана с Турцией носят экзистенциальный характер. Анкара оказала решающую военную и политическую поддержку в 2020 году, что позволило вернуть Карабах.

Турецкие военные советники, совместные учения, экономические проекты и пан-тюркистская риторика создают мощный каркас. Однако связи с «Израилем» не менее весомы. «Израиль» поставляет Баку оружие, Азербайджан поставляет «Израилю» нефть (до 40% от всей потребности сионистского анклава).

«Израиль» видит в Баку противовес Ирану и ценного партнёра в разведывательной сфере. В свою очередь клан Алиеве глубоко завязан на финансовых схемах еврейского капитала.

Некоторые аналитики считают, что это не просто «двойная игра», а осознанная мультивекторная политика, позволяющая Баку максимизировать автономию.

Но в условиях гипотетической турецко-«израильской» войны такое балансирование станет крайне хрупким. Как поведет себя в Баку?

Азербайджанские эксперты считают, что прямой выбор в пользу одной стороны означал бы стратегические потери. Поддержка Турции (скорее всего она будет ограничено на риторическом и логистическом уровне) рискует подорвать оборонное сотрудничество с «Израилем» и вызвать охлаждение с США.

Поддержка «Израиля» или даже нейтралитет наверняка будут восприняты в Анкаре как предательство «братского долга».

Вероятная линия поведения Баку

В этой патовой ситуации, по мнению ряда азербайджанских экспертов, Баку скорее всего выберет т.н. «активный нейтралитет» с элементами посредничества. Баку уже неоднократно выступал в роли тихого посредника между Турцией и «Израилем», в частности по сирийскому вопросу, предлагая площадку для деэскалации и подчёркивая, что «делает всё возможное» для нормализации.

В случае войны Азербайджан будет пытаться использовать свои каналы для предотвращения полномасштабного столкновения или хотя бы для ограничения его масштаба. Но устроит ли такой подход Анкару и Тель-Авив? На этот вопрос ясного ответа нет.

Военный аспект. Маловероятно прямое участие азербайджанских сил в войне. Страна сосредоточена на собственных приоритетах — закреплении контроля над Карабахом, нормализации с Арменией и развитии транспортных коридоров.

Втягивание в ближневосточную войну отвлечёт ресурсы и создаст риски на южной границе с Ираном.

Некоторые комментаторы допускают ограниченную логистическую поддержку Турции (использование воздушного пространства страны и военных баз), но только в случае, если Анкара окажется под серьёзной угрозой. Полная мобилизация в поддержку Турции маловероятна.

Дипломатия и риторика. Официальный Баку, скорее всего, призовёт к деэскалации, осудит «эскалацию насилия» в общих формулировках и подчеркнёт необходимость диалога.

Очевидно, что это будет пустой риторикой. При этом о разрыве с «Израилем» речь не идет, т.к. Баку (в т.ч. лично Алиева) и Тель-Авив связывает прочная финансовая пуповина.

Поэтому энергетические поставки в «Израиль», вероятно, продолжатся, если Турция не заблокирует трубу, что при условии масштабной войны скорее всего и произойдет.

Фактор Ирана. Любая турецко-«израильская» война неизбежно затронет Тегеран. Азербайджан, имеющий напряжённые отношения с Ираном и опасаясь иранского влияния, будет крайне осторожен, чтобы не спровоцировать открытие «второго фронта» на своей южной границе.

Однако, что произойдет в реальности и как поведет себя Иран можно только гадать.

Риски и возможности

Основные риски для Азербайджана:

- Охлаждение с Турцией и ослабление «тюркского щита».

- Кризис в отношениях с «Израилем» (технологии, разведданные, финансы).

- Экономические потрясения (нарушение энергомаршрутов, давление на нефтяные цены).

- Усиление иранского или российского влияния в регионе.

Что касается мнения некоторых азербайджанских экспертов, что для Баку может открыться окно возможностей, и успешное посредничество между Турцией и «Израилем» может повысить международный вес Баку, укрепить роль в Среднем коридоре и привлечь дополнительные инвестиции от Запада как «стабилизирующей силы», то оно весьма и весьма спорное по очень многим причинам.

Итог

В сценарии полномасштабной войны между Турцией и «Израилем» Баку, по мнению большинства азербайджанских аналитиков, займёт позицию «осторожного нейтралитета», склоняясь к дипломатической и, возможно, ограниченной материальной поддержке Турции при сохранении рабочих каналов с «Израилем».

Насколько такая позиция будет жизнеспособной станет ясно только при военном сценарии развития событий.

Пока же, судя по высказываниям провластных аналитиков, политическое руководство Баку считает, что выбор одной стороны может принести лишь краткосрочные дивиденды, но долгосрочно подорвёт т.н. «стратегическую гибкость», которая, по мнению все тех же экспертов - «сделала Азербайджан заметным игроком на региональной шахматной доске».

Выбор Баку роли «прагматичного посредника» на первый взгляд выглядит рациональным решением. Однако, как это уже не раз бывало в истории, реальность вносит свои решительные коррективы, напрочь перечеркивая все планы и желания.

Поэтому, вероятнее всего, Азербайджану придется, в конечном итоге выбрать, что для страны важнее – верная дружба или деловое партнерство.

Кавказ-Центр