В условиях затяжной русско-украинской войны, где фронт растянулся на тысячи километров, дефицит пехоты стал одним из самых острых вызовов для Вооруженных сил Украины (ВСУ).
Это не просто оперативная проблема — это фактор, способный определить исход войны.
Западные СМИ пишут, что нехватка солдат не только ослабляет оборонительные линии, но и провоцирует цепную реакцию: от морального спада до стратегических потерь территорий, что может привести к вынужденным переговорам на невыгодных условиях.
Тактическая реальность "фронта без пехоты"
Комментаторы указывают, что дефицит пехоты превращает традиционную позиционную войну в хаотичную борьбу за выживание. Ключевой тезис: без достаточного количества пехотинцев даже превосходство в артиллерии и дронах не спасает от прорывов противника.
Российские войска эксплуатируют слабости украинской обороны. По словам украинских командиров, участки фронта длиной 5–10 км удерживают всего 12–15 бойцов, что позволяет русским применять тактику "инфильтрации" — небольшие группы пехоты проникают через разрывы в линиях, сея хаос в тылу.
Это особенно актуально в Донецкой области, где ключевые города вроде Покровска и Авдеевки находится под угрозой падения из-за отсутствия резервов для контратак.
Видео подчеркивает, что волонтерский энтузиазм 2022 года угас: сейчас лишь 12% новобранцев приходят добровольно, а остальное — принудительная мобилизация, которая приводит к низкой мотивации и высоким уровням дезертирства (до 80 000 случаев по западным оценкам).
Аналитики прогнозируют, что без реформ — улучшения ротации, повышения зарплат и декриминализации первых случаев дезертирства (как это сделали в августе 2024 года) — фронт может рухнуть.
Они сравнивают ситуацию с Первой мировой войной: окопы, дроны и артиллерия делают пехоту "расходным материалом", но без нее вся система рушится.
От мобилизационного провала к системному кризису
Западные издания, такие как The Guardian и Washington Post, подробно освещают кризис нехватки пехоты, как центральную проблему ВСУ в 2024–2025 годах. По данным The Guardian, дефицит личного состава достиг критической точки: на фронте не хватает до 500 000 солдат, что приводит к истощению существующих бригад и невозможности формировать новые.
Белый дом прямо называет "живую силу" самым острым нуждой Украины, подчеркивая раздражение Вашингтона: Киев требует оружия, но не может набрать людей для его использования.
RFE/RL и Al Jazeera акцентируют внимание на дезертирстве и уклонении: в 2024 году прокуратура открыла 89 000 дел о дезертирстве — в 3,5 раза больше, чем годом ранее, с 20% армии, покинувшей позиции за четыре года.
Пример — бригада "Анна Киевская", обученная во Франции. Утверждается, что из неё дезертировали 1700 солдат. В Киеве отрицают данные о массовом дезертирстве этой бригады. Однако западные источники писали об этой истории, как о факте, сообщив, что в бригаде царит «организационный хаос».
Между тем проблему усугубляет демографический фактор: низкая рождаемость (самая низкая в Европе) и эмиграция миллионов мужчин лишают Украину самый «боеспособный» возрастной контингент.
Washington Post отмечает, что дефицит приводит к "критическому истощению" на фронте: солдаты не получают ротации, что снижает моральный дух и эффективность.
Euromaidan Press и Business Insider критикуют стратегию ВСУ: вместо усиления старых бригад Киев создавал новые, но не смог их вооружить (из 14 планируемых — только 4). В итоге, Россия, набравшая 430 000 контрактников (по данным на 2024 г.), имеет преимущество в 3:1 по живой силе (650 000 против 200–300 000 на фронте).
Последствия: от тактических провалов к стратегическому поражению
Нехватка пехоты создает "порочный круг", как отмечает War on the Rocks: без резервов невозможно контратаковать вражеские прорывы, что приводит к потере территорий (например, в Покровске Россия наступает с преимуществом 8:1).
Atlantic Council предупреждает, что это усиливает позицию Москвы: Путин видит в кризисе шанс "перетерпеть" Запад, набирая по 30 000 рекрутов в месяц за счет бонусов.
Моральный фактор критичен: опросы показывают, что 46% украинцев не видят позора в уклонении от службы. Это разрушает общественную поддержку войны, как подчеркивает Euromaidan Press, и ослабляет переговорные позиции Киева — от уступок территорий до пресловутой «демилитаризации».
Newsweek описывает "спираль вниз": отсутствие специалистов (даже в ВВС) приводит к потери опыта, делая армию уязвимой к прорывам.
В долгосрочной перспективе, по оценкам IISS, без западной помощи и реформ (ротация, стимулы) Украина рискует дальнейшими потерями, что может вынудить к миру на российских условиях.
Время для радикальных мер
Кризис с наличием живой силы — не фатальность, считают эксперты, но серьезный сигнал: Украина нуждается в комплексных реформах. Снижение возраста мобилизации до 18 лет (как требует Вашингтон), улучшение ротации и борьба с коррупцией в ТЦК могли бы стабилизировать фронт.
Запад должен усилить не только поставки оружие, но и тренировки. Как предупреждают аналитики, время на исходе: без массы пехоты технологическое преимущество может не сработать. Для Киева это вопрос выживания страны.
Отдел мониторинга
Кавказ-Центр
