В пятницу, 19 сентября, эстонское небо стало ареной для одного из самых дерзких актов российской провокации со времен начала войны в Украине: три российских истребителя МиГ-31 проникли в воздушное пространство страны-члена НАТО без разрешения и оставались там целых 12 минут.
Это событие, которое эстонские власти назвали «беспрецедентно наглым», совпало по времени с тревожными слухами о том, что Пентагон планирует частично приостановить военную помощь балтийским государствам и другим членам НАТО, граничащим с Россией, в пользу "внутренней обороны" США.
Об этом сообщает Рейтер. В публикации указывается, что в конце августа представители Пентагона встретились с группой европейских дипломатов и вынесли им жесткое послание: США планируют прекратить часть помощи в сфере безопасности Латвии, Литве и Эстонии — всем членам НАТО, граничащим с Россией.
В более широком смысле, по словам чиновника, непосредственно знакомого с содержанием комментариев, представитель Пентагона Дэвид Бейкер заявил группе, что Европе следует меньше зависеть от США. При президенте Дональде Трампе американские военные переключат свое внимание на другие приоритеты, такие как защита родины.
Эти два события, слившиеся в медийном шуме, рисуют картину растущей напряженности на восточном фланге НАТО. Являются ли они случайным совпадением или частью целенаправленной стратегии Москвы по тестированию альянса?
Факты на столе: Что произошло в эстонском небе?
Согласно официальному заявлению правительства Эстонии, инцидент произошел над Финским заливом: три МиГ-31, вылетевшие из России в сторону Калининграда, отклонились от согласованного маршрута и вторглись в эстонское воздушное пространство.
Эстонские радары зафиксировали нарушение, и НАТО немедленно отреагировало: итальянские истребители Eurofighter Typhoon (по другим данным F35), патрулирующие в рамках миссии Baltic Air Policing, поднялись на перехват.
Российские пилоты игнорировали сигналы на английском и русском языках, но в итоге развернулись и покинули зону после 12 минут полета над Эстонии в направление Таллина.
Это уже четвертое подобное нарушение эстонского пространства в этом году, но предыдущие были короче и менее масштабными – в основном, это касалось беспилотников или случайных отклонений.
Премьер-министр Эстонии Кристен Михал не стал миндальничать: «Такое нарушение абсолютно неприемлемо. Правительство Эстонии решило инициировать консультации по статье 4 Североатлантического договора». Статья 4 позволяет членам альянса обсуждать угрозы коллективной безопасности без активации статьи 5 (военного ответа).
Министр иностранных дел Маргус Цахкна добавил: «Это беспрецедентное и наглое вторжение – ясное доказательство растущей агрессии России. Такие действия недопустимы и требуют немедленного политического и экономического давления».
Эстония вызвала российского поверенного в делах в МИД Таллина для протеста, а Москва, как и ожидалось, отвергла обвинения: Министерство обороны РФ заявило, что самолеты «не отклонялись от маршрута и не нарушали эстонское пространство», ссылаясь на «объективный контроль».
Как оценивать инцидент: Провокация или рутина?
Эксперты единодушны: это не случайность, а классическая «серая зона» – тактика, когда Россия тестирует реакцию НАТО без перехода к открытому конфликту.
Майкл Карпентер, бывший старший директор по Европе в Совете национальной безопасности США, назвал это «проверкой на прочность»:
«Москва хочет увидеть, насколько быстро и решительно альянс отреагирует. Игнорирование сигналов – это сигнал: «Мы не боимся». Аналогично, аналитик Atlantic Council Томаш Вальчик отметил: «Такие инциденты участились с 2022 года – от дронов над Польшей до самолетов над Балтикой. Это не просто ошибки, а систематическая эрозия норм».
Реакция НАТО была оперативной, но сдержанной: альянс подтвердил перехват и осудил «безрассудное поведение» Москвы, но не пошел дальше дипломатии.
Спикер НАТО Эллисон Харт подчеркнула: «Мы всегда готовы защитить каждую пядь территории союзников».
Германия, через министра иностранных дел Анналену Бербок, выразила солидарность: «Нарушение неприемлемо, и перехват показывает, что НАТО всегда на страже». Латвийский МИД добавил: «Провокация ясна, и миссия Eastern Sentry НАТО должна быть усилена».
Однако критики видят в этом слабость. Ряд комментаторов называют инцидент «пощечиной НАТО»: «Европа слишком зависит от российской энергии, и альянс выглядит нерешительным».
Британский аналитик FT подчеркивает: «Третье нарушение за неделю – это не рутина, а сигнал о трещинах в единстве». На X (бывший Twitter) эстонский премьер написал: «Истребители НАТО вынудили их отступить, но такие нарушения недопустимы».
Между тем довольно большое число комментаторов прямо обвиняют альянс в пассивности, ссылаясь на то, что самолеты не были сбиты, как это сделала Турция в 2015 году.
При этом в командование НАТО оправдываются, что уничтожение самолетов над территорией союзника могло бы спровоцировать эскалацию. Аргумент не очень убедительный.
Случайность или преднамеренная провокация? Угроза России для Европы
Связь между вторжением и слухами о прекращении помощи странам Балтии – не случайна. Оба события вписываются в более широкий процесс: Россия, увязшая в Украине, использует гибридные тактики для дестабилизации НАТО.
Вторжение в Эстонию – это целенаправленная проверка: Москва хотела увидеть, отреагирует ли альянс на боевые истребители (а не дроны), и насколько быстро.
Как отмечает RAND в отчете о «серой зоне», такие акции «сигнализируют о готовности к бОльшему, тестируя волю союзников». Если слухи о частичной остановки помощи верны странам Балтии верны, они идеально подыгрывают этому – создавая иллюзию раскола в НАТО.
Угроза со стороны России для Европы реальна и многогранна. Балтийские страны – уязвимый фланг: Эстония, Латвия и Литва граничат с РФ и Беларусью, а их армии малы (Эстония – всего 7 тыс. активных военнослужащих).
С 2022 года НАТО удвоило присутствие: 10 тыс. солдат в качестве передового присутствия, как триггер для статьи 5, а не для полноценной обороны.
Многие эксперты оценивают риск прямого вторжения в данное время, как низкий, но гибридные угрозы – кибератаки, дезинформация, провокации – наоборот растут с каждым днем. Однако ситуация может в любое время обостриться, т.к. динамика нарастающего кризиса не снижается.
Некоторые эксперты предполагают, что Путин, ослабленный санкциями, полагается на т.н. «эскалацию для деэскалации»: мелкие акции, чтобы вынудить Запад к уступкам.
Для Европы это сигнал: инвестировать в собственную оборону. ЕС уже обсуждает «стратегическую автономию» без США и варианты усиления европейского давления на Москву. Латвийский министр Байба Браже заявил: «Нам нужно больше – и политического, и военного давления на Россию».
По мнению многих комментаторов инцидент в Эстонии – не просто «пощечина», а зеркало: НАТО реагирует, но медленно и вяло. Если Москва увидит трещины в альянсе и неуверенность, следующий шаг может быть серьезнее.
Эксперты бьют тревогу и призывают Европу укрепить фланг – пока тени над Балтикой не сгустились в бурю.
Кавказ-Центр
