Договоренности Киева с западными партнерами предусматривают прекращение войны в обмен на гарантии безопасности, вступление в НАТО и временный контроль России над оккупированными территориями, утверждает Financial Times.
По их информации, речь не идет о полной утрате Украиной захваченных РФ территорий – якобы в дальнейшем они могут быть возвращены путем переговоров.
Запад предлагает Киеву в обмен на прекращение боевых действий некие гарантии безопасности по западногерманской модели, когда ФРГ стала членом НАТО после разделения Германии на Западную и Восточную.
В предварительных договоренностях также предусмотрено, что Украина должна определить свои защищенные границы, отвести от них войска, закрепить письменно в будущем договоре с Россией отказ от размещения на своей территории ядерного оружия – эти условия должны действовать до возникновения очередной прямой угрозы вторжения со стороны Москвы.
Издание отмечает, что между киевскими и украинскими дипломатами сейчас идет обсуждение в рамках "территории в обмен на НАТО". Якобы "германская модель" рассматривается как основная для прекращения войны – тогда на неоккупированные территории Украины в случае ее принятия в Альянс будет распространяться статья 5-я Блока о взаимной защите.
Что касается уже оккупированных РФ территорий Украины, которые Москва закрепила как свои в Конституции, то их возвращение предлагается добиваться дипломатическим путем – юридически они будут считаться украинскими.
Как сказал один из собеседников Financial Times, обмен территорий на членство Украины в НАТО остается едва ли не единственным вариантом окончания войны, несмотря на то что для большинства украинцев эта тема остается табу. Тем не менее непубличные разговоры об этом в западных дипломатических кругах продолжаются, пишет издание.
В частности, за такую идею высказывался президент Чехии Петр Павел. "Я не думаю, что полное восстановление контроля над всей территорией является обязательным условием для приема в НАТО.
Если есть демаркация, административная граница, то мы можем рассматривать это как временный факт и принять Украину в состав Альянса", - сказал Павел.
В то же время Financial Times отмечает, что Путин выступает категорически против членства даже части Украины в НАТО, поэтому США и другие союзники колеблются, выносить ли эту идею в публичное информационное пространство. "Администрация Байдена отказывалась сдвинуть с места вопрос об ускоренном членстве Киева.
Будет ли президент Камала Харрис относиться к этому по-другому? Может ли Дональд Трамп представить себе западногерманскую модель как часть его предложенной "сделки" по прекращению войны? Может ли Зеленский продать это своему народу?" - задается вопросом Financial Times.
Отдел мониторинга
Кавказ-Центр
