***
Главный правительственный телеканал Польши TVP показал интервью с Юргеном Ротом в программе „Bliżej”. Рассказывает польское информационное агентство europejczycy.info:
"Это отчет офицера БНД, у которого два незнакомых друг с другом источника. Это источники в правительственных кругах Польше и в ФСБ, - сказал Юрген Рот в программе „Bliżej” по TVP.
Интервью с немецким журналистом проводил Ян Поспешальский. Рот рассказал о своем исследовании деятельности Путина и ФСБ.
- Я знаю, как ФСБ может использовать для своих собственных целей преступные организации - и все же ФСБ ничего не будет делать без разрешения Владимира Путина. Я очень интенсивно занимался Путиным как человеком, его происхождением и политикой. Уже в Чечне было известно, что за ним стоит ФСБ, - сказал Рот.
- Люди, которые пытались раскрыть правду, были убиты, умерли. Я мог бы перечислить целый ряд адвокатов и диссидентов, которые погибли по этой причине, - говорит немецкий писатель.
В интервью, однако, он вернулся к наиболее интересному вопросу - своим источникам о причине Смоленской катастрофы и теории теракта.
- По данному делу у меня есть два документа - отчеты офицера БНД, который имеет два источника, не знающих друг друга. Эти источники в правительственных кругах в Польше и в ФСБ. Оба источника убеждены, что есть высокая вероятность того, что в самолете были заложены взрывчатые вещества - в этом суть дела.
По данным немецкого журналиста взрывчатые вещества должны были быть заложены в Варшаве.
- В отчете указывается, что источники не могут сказать больше, потому что они подверглись бы опасности разоблачения. Я знаю, что эти источники - серьезный люди, в Польше и в России - это не мелкие информаторы. Что сделало с отчетом начальство в БНД? Это совсем другое дело, я не знаю.
Чем объяснить дистанцирование немецких спецслужб от таких выводов?
- Спецслужбы руководствуются оппортунизмом - это политика. Наличие взрывчатых веществ на борту самолета означает, что это не был несчастный случай, а что-то другое - это будет иметь огромные последствия для польских отношений с Германией и Россией.
Если бы эта катастрофа произошла сегодня, она могла бы стать искрой, которая разожгла бы войну. Германия не хочет загонять Путина в угол, из которого он не может выйти. Поэтому лучше не согласиться и говорит, что это ложь. Это политический оппортунизм - когда вы не хотите, чтобы такое дело стало явным".
Один документ был написан весной 2014 года, а второй датируется концом апреля 2010 года.
- Это вписывается в головоломку, которая указывают на теракт с применением взрывчатых веществ. Этот отчет подтверждается рядом других фактов. Тезис о случайном происшествии просто неправдоподобен.
- Начнем с умышленного уничтожения обломков ... Во-вторых - это свидетельства очевидцев, которые говорят, что прежде, чем самолет пошел вниз, там были взрывы. Они опровергли заявления других свидетелей. Интересно, что на данном этапе есть так много противоречий.
Есть также экспертиза спутниковых снимков - там указываются на зоны взрыва, которые в докладе Миллера были названы зонами пожара, а это разные вещи.
Того, что я бы ожидал, не происходит - это сопоставление разных аргументов и позиций, возможность диалога. Но правительство Туска упорно отказывалось от такого диалога - на это должна была быть причина. На международной арене такое немыслимо.
Тот же Туск когда-то отвергнувший возможность международного расследования, в случае с малазийским самолетом потребовал международного расследования. Это просто странно, - сказал немецкий писатель.
Он также сослался на политическую ситуацию в Польше.
- Нужно поддержать партию Качиньского, которая всегда стремилась к диалогу, но царит атмосфера ненависти. Она пронизывает СМИ, политику, науку... Это приводит к ситуации, когда ничего нельзя объяснить. Польское правительство совершенно в этом не заинтересовано - у меня это не вызывает сомнений. Оппозиция в невероятной степени недооценивается".
Отдел мониторинга
Кавказ-Центр
