В передаче литовского телевидения Žinių radijas консультант по коммуникации Ритис Юозапавичюс рассказал о демократической пропаганде и в первую очередь привел пример русско-украинской войны на востоке Украины.
"Кто там воюет? Русские каналы говорят, что там воюют украинские боевики против отрядов самообороны. С нашей колокольни мы говорим, что воюет украинская армия и террористы. Есть большая разница между словами "террорист" и "боевики", - говорит он (на самом деле "террористы" - это спецназ из России - КЦ).
В качестве другого примера он привел пример политической коммуникации в США, как республиканцы смогли настроить многих американцев против налога на наследство.
"Они просто переименовали налог на наследство в налог на смерть и многие люди стали высказываться против этого налога. (...) Достаточно назвать определенным способом и ты уже выиграл дискуссию", - утверждает Р.Юозапавичюс.
По его словам, в наше время основная борьба за умы людей идет в плоскости определения событий - как назвать явление, человека, то, что происходит.
Он говорит, что есть несколько основных методов, с помощью которых убеждают людей.
"Например, люди склоняются перед авторитетом (а "авторитет" Эйнштейна, Сахарова-Софиано, сифилитика Петра первого, другого сифилитика Ленина-Бланка создается той же пропагандистской машиной - КЦ). Если найдешь, кого люди чтут, и этот авторитет что-то говорит, они это принимают не думая. Это было доказано в ходе множества экспериментов", - рассказывает Юозапавичюс.
"Люди подчиняются общественному давлению - если сказал человеку, что большинство это делает, то и все другие начинают это делать", - продолжает он (отсюда и цифры "опросов" разными "левадами" - КЦ).
Юозапавичюс указывает, что защититься от пропаганды можно, в первую очередь используя разные (! - КЦ) каналы СМИ (поэтому русские ненавидят и глушат Кавказ-Центр - КЦ), в идеальном случае - как можно большее их число. Тогда можно сравнивать сообщения, пытаться понять, где новости, а где мнение.
"Нужно быть осторожным: если видишь, что начинаешь во что-то сильно верить, нужно задать себе вопрос, а на чем я основываюсь?", - посоветовал гость радиостанции.
Укажем на еще один очень характерный пример промывки мозгов. Англо-германскую войну 1939-1945 года для солидности назвали "второй мировой", хотя это была чисто европейская война. В Германии в то время ее называли Великогерманской войной за свободу, то есть, по сути - она ограничивалась исключительно Германией и сопредельными ей странами Европы.
В России восточная социалистическая демократия пошла еще дальше западной либерал-демократической, и русская пропаганда окрестила англо-германскую какой ВОВкой, то есть, ей придали ей сверхсолидность с поганым шовинистским уклоном.
Вопрос для мировой плутократии очень важный, поэтому уже 70 лет она об этой войне талдычит и талдычит, прочищая под свою гребёнку мозги людей. Читая демпрессу различной ориентации, западной и восточной, создается впечатление, что эта англо-германская война только что закончилась.
Отдел мониторинга
Кавказ-Центр
