Известный беларусский оппозиционный  политолог Леонид Миндлин рассказал в интервью литовским СМИ о путинской болтовне. Он в частности указал:

"В ходе политических предвыборных кампаний русские каналы транслируют фильмы об оппозиции, где всячески разоблачают "грантососов" и получателей средств "вашингтонского обкома", называя оппозиционеров "пятой колонной".

Медиаэксперт Леонид Миндлин отмечает, что, снимая подобные фильмы  в России используют каноны главного разведывательного управления СССР. Он добавил, что разоблачительные фильмы свойственны такого рода режимам, как в России.

«Это часть пропаганды, черного пиара. Они всегда появляются перед или во время политических кампаний», - указывает эксперт.

Такого рода медиатехнологии пришли из советских времен, когда был один внешний враг – Запад, и пропаганда строилась вокруг этого, в том числе и фильмы, клеймившие Запад. Сегодня ситуация иная, и «нужны пушки, которые бы стреляли в обе стороны».

«С одной стороны, нужно бить по Западу, с другой стороны, по внутренним врагам», - уточняет Л.Миндлин, отвечая на вопрос о природе фильмов, подобных фильмам НТВ накануне и после парламентских и президентских выборов.

По его словам, телеканал НТВ был избран потому, что федеральные каналы – белая кость, и им было сказано не влезать в разборки между властью и оппозицией. НТВ – канал не официозный, но с другой стороны, полностью контролируемый. Кроме того, это рейтинговый канал, с большим количеством криминальной информации, который может себе позволить все.

«Его легче дезавуировать, поскольку РТР и Первый канал – это уже точка зрения власти и государства», - продолжает Л.Миндлин, напоминая, что за НТВ с 1990-х гг. сохранилась репутация «свободных и независимых журналистов».

Миндлин говорит, что в России подобного рода телевизионная продукция делается профессиональнее. Собеседник напомнил о недавних жалобах посла США в России на то, что где бы он ни появился – всюду камеры НТВ.

«Я всегда вспоминаю слова Путина о тех, что шакалят возле иностранных посольств, так возле посольств шакалят как раз телевизионные камеры, - иронизирует Миндлин. - Цель – психологическое давление на тех, кто на эти приемы приходит, собирается материал, и потом он оказывается в фильмах».

По свидетельству Л. Миндлина, разоблачительные фильмы сеют рознь, не помогают властям создать пропагандистский эффект, раздражают дипломатические службы.

«Одна из целей того, что делает и НТВ – внести рознь, настроить общественное мнение», - указывает эксперт.

Говоря о том, насколько критично зритель оценивает разоблачительные фильмы государственных телеканалов, Л.Миндлин отметил, что в России «что ни социологическая служба, то разные представления».

«Могу лишь предположить, что в России такие разоблачительные фильмы производят небольшой эффект. Русский все же имеет возможность для получения разной информации. В ходе той же президентской кампании можно было слышать разные точки зрения и видеть разных людей, были дебаты. Я считаю, что Владимир Жириновский потерял значительное количество голосов именно из-за, мягко скажем, неудачных дебатов, когда он назвал Аллу Пугачеву проституткой», - указал он.

«Если говорить о телевещании, то есть лишь одна точка зрения и одна краска, которой мажут иное мнение – черная. Поэтому информацию можно получить только из небольшого количества независимых изданий и интернета, но, по моим оценкам, в интернете активны одни и те же люди», - говорил эксперт.

При этом, по словам Миндлина, русский телезритель не привыкли к выбору, поскольку для того, чтобы его сделать, нужно обладать информацией.

«У зрителя в отличие от западного человека нет понимания, что этот выбор важен и для него, и для страны», - уверен эксперт.

Л. Миндлин отмечает, что и в России в медиапространстве используются одни и те же методики из прошлого СССР, а именно технологии главного разведывательного управления (ГРУ), но в нынешних условиях нельзя признать их стопроцентную эффективность.

«Как я уже отмечал в 2010 году, в России пропагандистское вещание как будто бы делается по канонам, разработанными ГРУ для воздействия на войска и население противника: оглушить информационным потоком, - говорит эксперт. - К счастью, сегодня есть возможность найти другие источники информации, поэтому эффективность таких методик стремится к нулю».

«В России все это существовало даже во времена Бориса Ельцина. Достаточно вспомнить фильмы Сергея Доренко 1999 года о мэре Москвы Юрии Лужкове. Шла информационная война без учета объективности. То же самое – программы Аркадия Мамонтова во время киевского Майдана. Это было чистым вмешательством во внутренние дела Украины».

Отдел мониторинга

Кавказ-Центр