Известный барнаульский Интернет-журналист журналист Владимир Золотарев рассказал в своем блоге о заслугах Кавказ-Центра в борьбе против тоталитаризма за свободу и демократию в России и о победе нашего агентства над глушилками ФСБ:
Он пишет:
"Возврат к «декретному» времени из-за нехватки электричества я прокомментировал на сайте «Свободы». Однако, стиль ностальжи был характерен нынче весной не для «Свободы», а для русской службы «Би-Би-Си», вслед за «Голосом Америки» прекратившей свое, отличавшееся последние годы беззубостью, вещание на традиционных коротких волнах. Вспомнили, конечно, основателей, поговорили о контрастах эпохи Тэтчер, глушении радиопередач в СССР…
Глушение, конечно, возможно и в Интернете, но его крайняя неэффективность в случае с Кавказ-Центром привела к разрешенному отказу от него многих мелких провайдеров типа «Интелкома» и «Энфорты», да и «Ростелеком» на минувший уикэнд КЦ тоже не глушил.
Эффективность свободного распространения идей и мнений вряд ли стоит преувеличивать, но и вряд ли стоит недооценивать, ведь именно через это, в конце 80-х уходили от советского тоталитаризма, и именно западная беззубость в этой сфере уже не одно десятилетие ведет к его возрождению.
Ведь если подумать, до чего мы дожили, коль тех же адвокатов совки выбирают себе не с учетом их профессионализма, а в зависимости от того, смогут ли они дать на лапу судьям, или нет. Да и не выбирают уже, ведь все равно по 99% дел выносятся отказы, а при обжаловании шансы есть разве что у причисляемых к силовикам.
Причина, конечно, и в вырождении, и в пьянстве все более оскотинившегося населения, когда возомнившие себя пастухами уже не демонстрируют признаков понимания того, что не все еще пали так низко, чтобы обращаться с ними, словно со скотом.
Знаю это и по личному опыту, в той же судебной системе, по старинке объявляющей нестандартно мыслящих неспособными понимать значение своих действий и контролировать их.
На самом же деле такие судебные решения демонстрируют лишь неразделенность общечеловеческих ценностей их авторами, и что удивительно, к антиправовой позиции склонился уже и конституционный суд, на что мне, уже искушенному в этой тематике, пришлось указать его председателю.
Вообще, де факто, уже чуть ли не профессию юриста освоил, хотя и понимаю, что не менее решающим для будущего деградирующей России будет и слово политиков, в данном случае западных.
Вот только есть мнение, что российские политические флюгера заржавели уже настолько, что даже самый сильный ветер перемен с Запада не сможет их развернуть…".
Частичное снижение интенсивности глушения Кавказ-Центра, в основном на "периферии", отмечают и другие граждане России. Так житель Ленинска-Кузнецкого в Кемеровской области Дмитрий Лопаткин отмечает:
"Кавказцентр спокойно открывается"
Другой гражданин России, "Буруст", указывает:
"Я сейчас спокойно на кавказцентр захожу, даже удивился, чего это вдруг (раньше только через прокси зайти можно было)".
Однако другой наш читатель, "Лакосте", зайти без прокси на КЦ по-прежнему не может и цитирует отписку своего чекистского провайдера ДОМ.ру:
"В соответствии с требованиями законодательства доступ к запрашиваемому Интернет-ресурсу закрыт.
Интернет-ресурс запрещен к распространению судом и/или внесен в Федеральный список экстремистских материалов, опубликованный на официальном сайте Министерства юстиции РФ, как запрещенный к распространению".
Глушат Кавказ-Центр также в порабощенном русскими сибирском Омске. Сибиряк Александр Соколков свидетельствует: "Кавказцентр у меня не открывается, хотя открывается через прокси. Значит сайт блокируют".
Москвич Михаил пишет: "Стрим и Акадо не блокируют, а это популярные провайдеры. Яндекс, правда, выкинул Кавказ-Центр из поиска (главную страницу, внутренние есть)".
Глушат нас и в тоталитарном Азербайджане. Житель Баку указывает: "Сайт кавказцентра и у меня не открывается".
КЦ