Комитет по безопасности российской госдумы считает, что Докку Умаров "примазывается" к диверсиям в Москве

"Версию о причастности Доку Умарова к терактам в московском метро необходимо проверять", передает Рейтер.

Об этом заявил в эфире "Эхо Москвы" заместитель думского комитета по безопасности полковник ФСБ в запасе Геннадий Гудков.

"Мы прекрасно понимаем, что это может быть как примазывание к ситуации, так и показывание некоего могущества, а также реальная версия. Сейчас устанавливаются личности террористов, их окружение, имеют ли они отношение к Умарову", - заявил чекист-депутат.

Любопытно, что до появления видео заявление Докку Умарова русские спецслужбы без всяких апелляций утверждали, что за взрывы несет ответственность именно Докку Абу Усман.

Между тем не только в Москве сомневаются в способности диверсионных подразделений моджахедов Имарата Кавказ организовывать и проводить атаки на территории России.

Радиостанция Би-би-си в своих сообщениях о взрывах в метро и в комментарии к выступлению Докку Умарова выдала следующий весьма занимательный пассаж:

«В интернете появилась видеозапись, на которой человек, назвавшийся Доку Умаровым, заявляет, что взрывы в московском метро осуществлены по его приказу.

Бородатый мужчина в камуфляже, имеющий сходство с более ранними фотографиями лидера чеченских сепаратистов, именующего себя "эмиром эмирата Кавказ", утверждает, что "спецоперации против кафиров [неверных]" на московских станциях метро 29 марта были проведены в отместку за то, что он назвал "резней, устроенной российскими оккупантами самых бедных жителей Чечни и Ингушетии, которые собирали черемшу под Арштами 11 февраля 2010».

Напомним, что «человек, назвавшийся Докку Умаровым» (Би-би-си) предупредил, что атаки на территории России будут продолжены.

Не верят в заявление Амира Имарата Кавказ и местные муртады. Так небезызвестный муртад Ахмар Завгаев вопрошает в интервью «Интерфаксу» и сам же отвечает -  «Можно ли верить террористам, главам бандформирований? Я думаю, вряд ли».

Другой муртад депутат-«единорос» от марионеток Дагестана Гаджимет Сафаралиев также усомнился в правдивости слов лидера кавказских моджахедов.

"Думаю, что Умаров слишком высокого мнения о себе и своих возможностях", - заявил он.

По мнению Сафаралиева, «лидер боевиков не располагает настолько мощной сетью, которая могла бы спланировать подобные атаки».

По его мнению, «Умарова используют в качестве прикрытия более мощные организации». В качестве примера депутат привел спецслужбы США, Саудовской Аравии и ряда других стран.

Напомним, что главарь «совбеза РФ» Патрушев обнаружил во взрывах в московских метро «грузинский след».

Весьма любопытно, что Москва явно неохотно признает факт того, что кавказские моджахеды могут осуществлять диверсионные операции на территории России. Особенно заметно это было после подрыва элитного «Невского экспресса», когда ФСБ и все дежурные российские комментаторы в один голос заявляли - «это не кавказский след».

Нежелание Москвы признавать факты тем более странно, что, по мнению многих комментаторов атаки в московским метро якобы выгодны Путину, который намерен вновь занять кресло в Кремле.

Мол, новые взрывы и новая кровь вновь заставит русское население сплотиться вокруг власти и требовать сильной руки.

Однако это объяснение страдает некоторыми весьма существенными изъянами. Во-первых, «сильная рука» (сильнее некуда) правит Россией уже 11 лет и никуда не уходила (не слабела, а только крепчала). Вертикаль власти в России настолько отвесная, что отвеснее просто не бывает.

Во-вторых, несмотря на упорные попытки оппозиции расшевелить массы, активность антипутинской, антикремлевской тусовки весьма слабенькая. Массы жрут водку и смотрят телевизор, который рассказывает им, как Россия «поднялась с колен».

В-третьих, именно диверсии на территории России разбивают миф об усмирении Чечни (Кавказа) и о всесилии Путина и ФСБ. Взрывы в метро и подрыв элитного поезда это, по сути, акции публичной десакрализации путинского режима и разоблачение путинского мифа.

После 11 лет победных реляций, телевизионных картинок мирной, процветающей кадыровской Чечни, и поверженных боевиков, - новые взрывы под носом Кремля никак не говорят о выгоде Путина, потому что эти взрывы уничтожают главный путинский миф - миф о всесилии, стабильности и порядке.

И если в 1999 году обещание «мочить боевиков в сортире» возбуждало пьяные и озлобленные на жизнь русские толпы, то «выковыривание бандитов из канализаций» образца 2010 года вызывает лишь презрительную усмешку.

Власть, оказывается, не так сильна, как внушалось все эти годы. А слабость толпа не прощает. Тем более это опасно для власти на фоне усугубляющегося кризиса,   роста безработицы и нищеты. Обыватель на собственной шкуре почувствовал, что обещания Путина оказались пустыми.  

Так что эффект от этих атак может быть совершенно иной, чем пытаются внушить всезнающие критики моджахедов и любители «следов ФСБ».

Возможно, эти взрывы откроют самую страшную тайну нынешнего режима - путинская власть просто несостоятельна.

Она не только тупо прожрала нефтедоллары тучного десятилетия, и набила собственную мошну под завязку, оставив страну с разваливающейся советской инфраструктурой, власть, оказывается, не может защитить обывателя даже в Москве, у себя под носом.

«Не верю!», - наверняка сказал бы мэтр Станиславский, услышав последние канализационные сентенции Путина по российскому ТВ.

Что касается расхрабрившегося кремлевского покемона (Медведева), то его вытаращенные глаза ничего кроме снисходительного любопытства не вызывают. Наблюдать за тем, как он старательно растягивает рот и напрягает шею, бывает весьма занятно.

Руслан Синбаригов

КЦ