Этот геббельсовский принцип весьма успешно претворяют в жизнь некоторые российские политологи. Они долго, продолжительно и цинично готовы врать о наличии проблем с национальными меньшинствами в Азербайджане, Грузии, Украине, других странах, но цинично умалчивают о том, что в антидемократической современной России национальные меньшинства переживают самое настоящее давление.
Но время все расставляет по своим местам. И именно оно даст оценку нынешним действиям России. Мы же лишь расскажем о том, каково ныне истинное положение дел в стране, президент которой называется «последним демократом на Земле».
Жертвы великодержавного шовинизма
Начнем с того, что одна пятая часть жителей России имеет неславянское происхождение. Всего в России проживает 28 миллионов представителей национальных меньшинств. Несмотря на это, в России сложно издать книги о проблемах национальных меньшинств, запрещено создавать партии по национальному признаку, честность самих выборов вызывает сомнение, многие активисты национального движения живут в постоянном страхе.
К примеру, численность марийцев составляет почти миллион человек, но на этих языках не выходит ни одной ежедневной газеты, ни в одной школе они не являются языками обучения. Кроме того, свобода слова в Республике Марий Эл отсутствует. Основными источниками информации являются государственные СМИ; представители администрации президента и прокуратуры республики используют «телефонное право» для того, чтобы снимать критические публикации в свой адрес, угрожают СМИ закрытием либо лишением их бюджетного финансирования, на которое, в той или иной степени, завязаны практически все СМИ республики. Даже новость об избиении председателя Всемарийского совета Владимира Козлова в начале февраля этого года была снята по звонку «сверху». В итоге, ситуация с положением этого народа дошла до того, что группа политических и культурных деятелей Финляндии, Эстонии и Венгрии, а также США, Англии, Швеции и многих других стран выступила с открытым призывом к властям Российской Федерации прекратить ущемление политических и культурных прав марийского народа.
Но это еще не все. Центр международного сотрудничества, объединяющий представителей 126 этнических групп из 60 российских городов, выпустил пресс-релиз, в котором утверждается, что «в современной России национальная политика оказалась беспризорной. Уровень финансирования программ, направленных на межнациональную стабильность страны, мизерный».
Кроме того, обсуждение итогов последней переписи населения России сопровождалось заявлениями представителей национальных меньшинств, обвинявших власти своего региона в использовании переписи и ее итогов для дискриминации национальных меньшинств.
Кроме того, при оценке положения с национальными меньшинствами в России следует учесть, что ряд национально-территориальных образований Севера, таких, как Ненецкий автономный округ или Чукотская республика, фактически не являются таковыми. Народы, давшие свое имя этим регионам, составляют около 10% населения и практически не влияют на судьбу своей земли.
О чем все это говорит? О том, что в нарушении заложенного в Конституции РФ принципа многонациональности российского государства, постсоветская Россия продолжает формироваться как государство русских с преимущественным развитием русской культуры и русификацией национальных меньшинств. Начатая президентом России В.Путиным реформа системы государственного управления, строительство единой вертикали власти, взятая властью на вооружение великодержавная реваншистская риторика, а, возможно, и идеология, привели к усилению русского национализма и поставили под сомнение возможность дальнейшего свободного развития национальных республик и народов, входящих в состав Российской Федерации.
Таковы реалии нынешнего положения национальных меньшинств в России. Будучи в той или иной степени «приручены» Кремлем, они демонстрируют потрясающую гибкость совести и способность реанимировать тезисы министра пропаганды гитлеровской Германии в наши дни. Они вещают о том, что с положением национальных меньшинств в России все в порядке. Но об этом никто из известных российских политологов не говорит. Они предпочитают цинично врать, надеясь, что в циничную ложь легче верится. Но они забывают о том, что век самого автора подобного тезиса был недолгим: он закончился вместе с крахом идеи фашизма.
Акпер Гасанов
