Очередная пресс-конференция Лугового и Ковтуна - часть пропагандистской кампании Кремля с целью создать ощущение параллельного расследования с другими обвиняемыми, другими доказательствами, считает друг Литвиненко Александр Гольдфарб.

В интервью «Немецкой волне» Гольдфарб заявил -

«У Лугового это получилось гораздо лучше, чем у Путина. Хотя они говорят одно и то же и выступают в тандеме.  Похоже, что это - часть пропагандистской кампании, которая координируется и ведется достаточно профессионально кем-то из кремлевской администрации. Цель кампании - создать ощущение параллельного расследования с другими обвиняемыми, другими доказательствами, чтобы каким-то образом сгладить эффект, произведенный на общественное мнение британскими обвинениями в адрес Лугового и российского государства.

- Но Луговой настаивает на том, что у британской прокуратуры нет никаких доказательств его вины...

- Ни Луговой, ни я не знаем, какие конкретно доказательства имеются у британской прокуратуры. Потому что эти доказательства засекречены, по британским законам. А законы гласят, что до судебного заседания конкретные доказательства и конкретные свидетели не могут быть публично оглашены. Иначе следствие превратится в балаган. Думаю, в какой-то момент, после того как станет очевидно, что Лугового невозможно подвергнуть правосудию, англичане опубликуют свои данные, и тогда все смогут убедиться, в чем, собственно, они состоят. Факт заключается в том, что Скотланд-Ярд и британская прокуратура абсолютно убеждены в том, что Луговой совершил это преступление, а мы являемся свидетелями того, как российская власть очень хорошо и систематически покрывает его.

- Немецкий адвокат Дмитрия Ковтуна Вольфганг Фелов в марте заявил, что его клиент якобы готов приехать в Германию и дать показания, если его не выдадут англичанам. Что вы скажете на этот счет?

- Британцы не предъявили обвинения Ковтуну, так как у них, как они считают, нет достаточных доказательств, чтобы присяжные осудили его. Поэтому британцы таких требований и не выдвигают. Это не значит, что он не оставлял следов полония. Неопровержимых улик в отношении него как отравителя нет, а вот в отношении Лугового есть, утверждает прокуратура.

С другой стороны, есть обвинения немецких властей против Ковтуна в том, что он транспортировал это радиоактивное вещество, сознательно. И самое разумное, что можно сделать, если он ни в чем не виноват - это предстать перед немецким судом. Точно так же, как Луговой может предстать перед британским судом. Сейчас они оба говорят, что это все инспирировано, что это политическая кампания, что это все устроила западная разведка вместе с Березовским, чтобы повредить России. То есть говорят примерно то же, что сказал президент Путин после убийства Анны Политковской.

Сейчас это все идет на уровне перебранки между людьми, обвиненными в убийстве, и правоохранительными органами Англии, в которую включилось российское государство. И это очень показательно, потому что ему, государству, теперь деваться некуда. Преступление должно быть расследовано в английском суде, так в российском суде это невозможно, поскольку российский суд, как сейчас стало очевидным, не является ни независимым, ни справедливым».

Отдел мониторинга