Британская пресса снова обсуждает газовый конфликт между Россией и Украиной. "Гардиан" сообщает, что стороны возобновили переговоры, однако Украина готовится к серьезной нехватке топлива.

А тем временем, как пишет издание, "Газпром" поднял цену еще выше - теперь российская сторона требует от украинской 250 долларов за тысячу кубометров газа. "Гардиан" напоминает, что Москва заявила о своем нежелании субсидировать экономику соседнего государства.

Никто не сделал для украинского национализма больше, чем Путин

Член украинской пропрезидентской партии в "Индепендент" 

Разгоревшийся газовый спор подорвал репутацию России как надежного поставщика газа, продолжает "Гардиан". Газета напоминает, что Россия обеспечивает четверть потребляемого странами ЕС газа. Ну а европейские потребители тем временем задумались о поиске других источников энергии.

Чтобы определить эти самые альтернативные источники энергии, сообщает теперь уже "Файнэншл таймс", эксперты в области энергетики встречаются в Брюсселе, чтобы выработать четкую позицию Евросоюза по этому конфликту. А европейские дипломаты в Киеве дали понять, что ЕС готов активизировать свои действия для разрешения спора.

А вот корреспондент "Индепендент" Эндрю Осборн, освещающий газовую войну из Одессы, пишет, что позиция Москвы, похоже, лишь сыграла на руку соратникам президента Украины Виктора Ющенко. "Никто не сделал для украинского национализма больше, чем Путин", - сказал неназвавшийся представитель пропрезидентской партии "Народный союз "Наша Украина".

По его словам, "русские совершили большую ошибку, не оставив Украине никакого выбора" при повышении цен на газ. Виктор Ющенко, популярность которого начала падать, вдруг вновь стал выглядеть непреклонным и смелым политиком, даже в глазах жителей восточных, преимущественно русскоязычных регионов Украины.

Обозреватель "Таймс" Браунэн Мэддокс жестко критикует Россию за ее действия в газовом споре. Главный вывод своих размышлений она выносит в заголовок статьи: "Отвратительно, но газовая война - это не худшее преступление Путина".

"Нужно ли исключить Россию из Большой восьмерки за разжигание газовой войны с Украиной?" - вопрошает она в самом начале. И тут же дает два ответа: "да" и "нет".

Надо исключать, если критерием членства в Восьмерке является экономическое влияние, а Россия за последнюю неделю как раз проявила отсутствие подобного влияния и, по мнению автора, показала, что недостойна быть среди наиболее развитых стран мира.

Москва показала себя в этом споре слабой, неумной и отвратительной, при этом ни на минуту не сомневаясь в своей правоте

"Таймс" 

Нефть, газ и ядерное оружие - вот, пожалуй, и все активы Москвы. С другой стороны, продолжает она, исключать Россию не стоит, поскольку она всего лишь "давила" на Украину, не без сарказма пишет Мэддокс. По ее мнению, Москва показала себя в этом споре слабой, неумной и отвратительной, при этом ни на минуту не сомневаясь в своей правоте.

Отключить газ Украине было глупостью со стороны президента Путина, хотя ясно, пишет Мэддокс, почему этот шаг казался столь заманчивым. Способность оставить без света столицу другой страны, наверное, выглядела прекрасной возможностью показать свою силу. Однако все это лишь продемонстрировало слабость.

Один лишь взгляд на карту газовых магистралей должен был подсказать российскому президенту то, что Москве не обойтись без Украины и других стран для доставки свого газа потребителям далеко за пределами России, считает журналист "Таймс".

По ее мнению, заявление президента Путина о том, что лейтмотивом председательствования России в Большой Восьмерке будет энергетическая безопасность, теперь звучит комично. Многие четко усвоили урок: энергетические поставки из России отнюдь не надежны.

Причем решение Путина перекрыть 1 января газовый кран стало самым сильным за долгие годы аргументом в пользу дальнейшего развития ядерной энергетике в Европе.

Русская служба  BBC