На днях Армения выступила с недвусмысленным предупреждением о том, что больше не намерена тянуть резину и в ближайшее время признает Нагорный Карабах суверенным государством или же юридически присоединит его к себе, (что более вероятно, так как оккупированный Карабах фактически давно уже присоединен к Армении).
Баку очень вяло отреагировал на эти угрозы. С более-менее внятными комментариями выступили лишь Вафа Гулузаде, бывший советник Гейдара Алиева, который заявил, что Армения не посмеет признать независимость Нагорного Карабаха, несколько азербайджанских политических комментаторов, и глава исполнительной власти Шуши Низами Бахманов. Последний, правда, вместо реакции на угрозы армян выступил с нападками на сопредседателя так называемой «минской группы» ОБСЕ В. Казимирова, который призвал к народной дипломатии для решения карабахской проблемы. Бахманов назвал этот призыв провокацией.
В редакцию «Кавказ-Центра» поступил комментарий на эти события Махира Джавадова, известного азербайджанского оппозиционера, который проживает в изгнании в одной из стран Европы.
В своем письме Джавадов заявляет, что реакция властей Азербайджана на угрозы Армении юридически оформить оккупацию Карабаха (иначе говоря, аннексировать), включив его в состав Армении, свидетельствует о том, что Баку уже давно смирился с оккупацией и в реальности не собирается предпринимать никаких серьезных шагов по освобождению Нагорного Карабаха. На это, кстати, указывает и тот факт, что алиевский режим самым жестоким образом расправляется со всеми, кто только помыслил начать партизанскую войну на оккупированной Арменией территории Карабаха.
Джавадов считает, что утверждения о том, что Кочарян не посмеет признать независимость Карабаха или включить его в состав Армении, которое высказал Гулузаде, свидетельствуют о том, что азербайджанские политики выдают желаемое за действительное и не понимают того, что в реальности происходит.
Из письма Джавадова:
«Кочарян в Карабахском вопросе руководствуется фактами. Первый из них свидетельствует, что Карабахская проблема была использована Гейдаром Алиевым и Кочаряном в целях захвата власти в Азербайджане и в Армении! (смотрите справку Чудина).
Второй факт - фальсификация Президентских и Парламентских выборов в Азербайджане убедили Кочаряна, в том, что в Азербайджане оппозиция не в состоянии отстранить от власти Ильхама Алиева и его клан, а это значит, что аннексия Карабах не повлечет за собой никаких действий со стороны Азербайджана. Кочарян знает, что никто уже не посмеет помешать ему осуществить аннексию Карабаха.
Косвенным свидетельством того, что угрозы Кочаряна появились не на пустом месте свидетельствует и тот факт, что некоторые влиятельные западные структуры уже открыто призывают принять как должное «изменившуюся ситуацию в Карабахе» и смириться с этим.
Речь идет о докладе известного института стратегических исследований (IISS), базирующегося в Лондоне, который призвал «признать изменившуюся реальность в Карабахе в контексте парламентских выборов 19 июня 2005 года».
В этой связи, заявление сопредседателя Минской Группы ОБСЕ по Карабахскому вопросу Казимирова, который призвал использовать практику «народной дипломатии» на фоне бездействия и имитации переговоров Кочаряна и Алиев, имеют вескую основу. Однако, Ильхам Алиев устами главы исполнительной власти Шуши Низами Бахманова выступил против этого призыва Казимирова.
Спрашивается – почему?
Потому что при прямых контактах простых азербайджанцев и армян без посредничества Алиева и Кочаряна, эти два несчастных народа могут, наконец, найти общий язык. В этом случае, ни Алиев, ни Кочарян не смогут больше использовать свои имитации переговоров, проводимых ими якобы для решения карабахской проблемы, а на самом деле для укрепления своих личных диктатур в Азербайджане и в Армении.
Тогда Ильхам Алиев уже не сможет сказать, как 10 лет подряд говорил его отец
Все эти годы
В свою очередь я поддерживаю призыв г-на Казимирова. К тому же я еще задолго до этого призыва обратился к международным организациям помочь мне и моим единомышленникам поселится в Агдамском районе и инициировать «народную дипломатию». Иначе у нас нет шансов вернуться на Родину, в Карабах».
М.Джавадов
Отдел писем
