Аффект: Нервно-психическое возбуждение с утратой волевого контроля вследствие временного торможения деятельности коры головного мозга. (Из справочника).
Когда-то у русско-советской карательной системы была мода на «вялотекущую шизофрению». Это такая хитрая болезнь, разработанная в недрах Лубянки (НКВД-ФСБ). Согласно этому диагнозу, человек мог считаться «больным» десятки лет. В любой момент власть могла объявить об «обострении» болезни, и упрятать за решётку любого, чем-то не угодившего ей индивида. Упрятать без излишней огласки и судебной волокиты. «Болезнь» эта свирепствовала лишь на территории бывшего СССР, но в соседних соцстранах ею почему-то «не заражались».
Теперь ближе к нашей теме. В июле 2002 года произошла авиакатастрофа в небе над Германией с многочисленными жертвами. Важно подчеркнуть, самолёт не был сбит вражеской ракетой или взорван злоумышленником. Катастрофа произошла в результате ошибки Швейцарской диспетчерской службы. Как известно, едва ли не каждую неделю: на земле, на воде и в воздухе случаются непредумышленные аварии и катастрофы с человеческими жертвами. Причины могут быть самые разные; чисто технические или в результате человеческого фактора. То есть, когда в самом человеке, что-то «отказало»; секундная потеря сознания либо сбой в расчетах и т. д.
Одним из пострадавших в авиакатастрофе над Германией оказался осетин
Короче говоря, через полтора года после катастрофы, Калоев приезжает в Швейцарию, покупает нож, разыскивает и хладнокровно убивает отца троих детей г-на Нильсена - диспетчера, якобы виноватого в авиакатастрофе. «Якобы» - потому что лишь тщательное расследование и суд должны были установить степень персональной виновности диспетчера. Ведь по некоторым сообщениям прессы, техническое оснащение в этой кампании было недостаточно совершенным. А самосуд, он даже среди диких племен Амазонки не приветствуется. Тем более, определить виновность не всегда легко в таких сложных обстоятельствах, как при авиакатастрофе.
Мотив преступления россиянина подлый. Мол, если пострадал я, то пусть и твоя семья пострадает, даже если гибель семьи и не была предумышленной. Всё это Калоев отлично понимал. В результате, он осиротил чужих детей. Следуя такой логике возмездия, можно убить метеоролога, неточно предсказавшего ураган, в результате которого кто-то погиб. Можно убить электрика обслуживающего светофор. Так как из-за неожиданной его поломки возможна автоавария с человеческими жертвами.
Убийство диспетчера подлое и по другой причине. Калоев не полуграмотный пастух и обоснованно надеялся, что сможет избежать ответственности. В случае же неудачи, наказание можно свести к минимуму. В Швейцарии, как и повсюду в Европе, смертная казнь отменена реально. В отличие от России, где казнь отменена на бумаге, а людей намеренно убивают при задержании, на следствии или после суда в тюрьмах. Попробовал бы Калоев так поступить в Турции или даже в Китае. Уверен, что там бы он свой «аффект» не проявил.
У такой уверенности есть все основания. Многодневные расследования событий в Беслане и показания бывших заложников, бесспорно доказали: большинство убитых, которых оплакивают – дело рук спецназовцев и прочих русских «спасателей».
Однако никто не слышал, чтобы хоть один осетинский мужчина отомстил оккупантам за убийство своих детей и других родственников. Лучше всего были осведомлены о событиях в Бесланской школе сами выжившие заложники. Именно от них все узнали правду.
На встрече с Путиным - главным виновником захвата школы, ни у кого из Бесланских матерей не хватило мужества хотя бы плюнуть Путину в физиономию, за смерть своих детей и за бесконечное враньё перед всем миром. За такой поступок их наверняка лишили бы щедро поступающей гуманитарной помощи. Даже так называемый президент Осетии Таймураз Мамсуров, дети которого были в заложниках и чудом спаслись, раболепствует перед Путиным. Ведь своё «президентство» он получил из его рук, а не от народа. Видимо власть для г-на Мамсурова дороже собственных детей и мужского достоинства.
По законам любой страны, Калоев совершил тяжкое уголовное преступление, и Швейцарский суд определил ему 8 лет лишения свободы. Слишком гуманный приговор за преднамеренное убийство человека. Российские СМИ назвали приговор излишне жестоким. Спросим, а сколько лет тюрьмы получил бы Калоев, убей он при схожих обстоятельствах диспетчера из Шереметьево-2 или Домодедово? Ответ пусть останется на совести многочисленных защитников г-на Калоева.
Интересно другое. Почему это у человека, совершившего уголовное преступление, появилось столько защитников; в том числе и среди чиновников разного уровня? Не постеснялись организовать и демонстрацию перед Швейцарским посольством в Москве. Что и вовсе откровенная глупость (или наглость?!). Сегодня, даже школьникам известно, что в Западных странах судебная система независима от исполнительной власти. В отличие от России, и её «друзей» в лице г-на Лукашенко, Каримова и др.
Все помнят, как один американский прокурор несколько месяцев издевался над Президентом США Клинтоном на глазах у всего мира. И Президент терпел, оправдывался перед народом, как нашкодивший первоклашка.
Лицемерно усердствуя в публичной защите заведомого преступника, кремлёвские стратеги, как бы дают осетинам сигнал; мол, вы будьте на нашей стороне, а мы вас поддержим и защитим при любых обстоятельствах.
На фоне этого лицемерия откровенным еще более рельефнее оттеняется политика Москвы по отношению к чеченцам и ингушам.
Их преследуют по всей России и за рубежом. Похищают, пытают, убивают, грабят, фабрикуют дела. А заведомых преступников –убийц; разных ульманов, худяковых и прочих, цинично оправдывают. Генералы-каратели, разные шамановы, ходят в героях России. Типичная колониальная политика. Добрососедские отношения между вайнахами и осетинами невыгодны Путину. В этом случае, осетины протестовали бы против использования свой территории для убийства чеченского народа, протестовали бы против войны. Значит, не было бы и этой трагедии в Беслане.
Ещё одна причина спектакля вокруг «защиты» Калоева – отвлечь внимание от последствий событий в Беслане. А события в школе показали, что судьба осетин –заложников, детей и взрослых абсолютно безразлична для Кремля. Ради стремления убить три десятка чеченцев, Путин пожертвовал тремя сотнями осетин. То есть на каждого убитого чеченца пришлось десять осетин. Такова любовь Путина к своим верноподданным. Но и русских Путин не больше любит. В Норд-Осте Путин без колебаний отравил полторы сотни человек, в основном русских, за те же три десятка чеченцев.
Вдруг вспомнилось. Когда-то Наполеон, приказал вывести и расстрелять пять тысяч пленных арабов. Тогдашний мир (две с лишним сотни лет назад) не обратил на это внимания; мол, чего на войне не бывает. Чуть позже у Наполеона видимо появились некоторые сомнения в своём поступке, и он основал Каирский Университет. Это учебное заведение функционирует до сих пор. На совести Кремлёвского наполеончика, уже четверть миллиона убитых людей, разных наций. Такая кровожадность и Наполеону не снилась. Построенного – практически ничего нет. Сколько разрушенного? Кто возьмётся подсчитать? И всё это ради единственной цели – утверждения личной власти.
То есть Путин рассматривает все народы, и земли на которых они проживают, как личную собственность. А с личной собственностью можно поступать по своему капризу. Сегодня, просвещённый мир стыдливо отводит глаза; как бы не видит средневекового варварства на территории нынешней Российской империи.
Защитники Калоева, в оправдание его преступления, изобрели даже особый вид аффекта. По их версии, этот «аффект» может длиться месяцами и даже годами. И потому, мол, является смягчающим фактором. Из практики знаем, если ревнивый муж неожиданно застал жену с любовником, и тут же не раздумывая, отправил кого-либо на тот свет – это аффект. Но и здесь судья колеблется и дотошно выясняет все обстоятельства, прежде чем признать состояние невменяемости у преступника. В случае, если данный субъект выследил нарушителя своего семейного счастья, и на следующий день грохнул его в подъезде, то все сомнения сразу отпадают. Если же адвокат продолжает настаивать, что его подзащитный был в состоянии «аффекта», то подобного адвоката впору лишать диплома за профнепригодность.
Но я согласен принять версию защитников, что Калоев убил человека не из чувства подлой мести. Готов согласиться с защитниками Калоева, что он убил диспетчера вследствие «вялотекущего аффекта», через полтора года после непредумышленной гибели своей семьи. И потому заслуживает снисхождения. Правда, есть один неудобный вопрос к защитникам Калоева. А как быть с семьями чеченцев (не в Швейцарии, а здесь в России), которых умышленно убивают? А если их дочери, сыновья или матери берутся за оружие или взрывчатку с целью справедливого возмездия, то почему здесь не учитывается состояние аффекта? Давайте придерживаться одного стандарта. Ответьте, пожалуйста, господа многочисленные защитники г-на Калоева!
Михась Кукобака, диссидент
Отдел писем
