После нескольких дней вранья о военных действиях в Нальчике, апофеозом которого стало заявление министра обороны РФ Сергея Иванова о том, что на самом деле никакого нападения не было вообще, а были лишь испугавшиеся «боевики», которые «выступили, что бы к ним не постучались в дверь», российские СМИ и комментаторы переключились на заявление Шамиля Басаева.
Окатив чеченского генерала дежурной обвинительной белибердой на тему «международного терроризма», аналитики и лубянские журналюги всех мастей принялись долдонить о неком признании Басаева в провале операции в Нальчике, не приводя ни одной цитаты из его заявления, подтверждающих это «признание».
Напомним, что Шамиль Басаев в своем заявлении наоборот отметил успех нальчинской операции, особо указав на то, что впервые была осуществлена не блокирующая, а штурмовая военная операция такого масштаба. При этом чеченский командир признал потерю 41 моджахеда, назвав эти потери большими.
Даже не специалисту ясно, что операция в Нальчике действительно была успешной. Сам факт организации, планирования и осуществления задуманного, несмотря на утечку информации и готовности противника встретить нападающих, уже говорит об успехе операции, не говоря уже о том, какие важнейшие военно-политические и морально-психологические последствия будет иметь эта операция в долгосрочной перспективе.
Любой непредвзятый наблюдатель вынужден констатировать: моджахеды пришли, нанесли штурмовые удары по заранее выбранным целям, выполнили поставленную боевую задачу и ушли. Эти действия были осуществлены при громадном численном перевесе противника, который, ко всему прочему, был предупрежден и ожидал нападения.
Этот факт признается практически всеми западными комментаторами и аналитиками.
«Вашингтон пост» - «Как бы то ни было, важно одно: они смогли беспрепятственно проникнуть в город незамеченными, продемонстрировав явное преимущество перед значительно превосходящими их в количественном отношении российскими силами в том, что касается планирования, разведки и организации».
В четверг в России произошла серьезная вещь, и не только в связи с количеством погибших, но еще и потому, что повстанцы-мятежники неизвестных идеологических убеждений сумели относительно быстро захватить правительственные здания.
«Вашингтон Таймс» - В четверг в России произошла серьезная вещь, и не только в связи с количеством погибших, но еще и потому, что повстанцы… сумели относительно быстро захватить правительственные здания.
Эти загадочные бойцы… давно говорят о желании создать панкавказское исламское государство от Черного до Каспийского моря, и побоище, которое они устроили в Кабардино-Балкарии, показывает: вероятность того, что они смогут распространить конфликт на остальные регионы Российской Федерации, выше, чем вероятность того, что Москва сможет их сдержать».
«Гардиан» - «Россия не только потеряла контроль над своей южной границей, но также приблизила один из самых ожесточенных конфликтов ближе к границе Евросоюза и поставила под угрозу планы Запада по освоению запасов нефти и газа в районе Каспийского моря».
Но и без этих комментариев и оценок очевидно, что война на Кавказе перешла на качественно иной уровень. Чечня породила совершенно новую генерацию молодежи. На смену отчаянным храбрецам и романтикам, верящим в некие правила, которые могут остановить кремлевское чудовище, как только мир узнает о его преступлениях, пришло сражающееся поколение мусульман, которые выбрали из двух лучшее - Победу или Рай, и которые лишены идеологического вируса конформизма.
Нальчик – это начала нового этапа Большой Русско-Кавказской Войны, которая все эти десятилетия была лишь приглушена, взрываясь периодическими вспышками.
Некоторые российские ученные, даже в период советской власти, не переставали утверждать, что завоевание Кавказа стала самой большой стратегической ошибкой России в ее истории. Кавказ медленно съедает Россию изнутри, говорили они и предлагали избавиться от Кавказе пока не поздно.
Сегодня, судя по всему, уже поздно.
Ваха Хасанов.