«Двойное доказательство» сняли, чтобы угодить Ющенко?

16 сентября 2005 в 00:06
«Двойное доказательство» сняли, чтобы угодить Ющенко?

После того, как президент Украины Ющенко отправил в отставку правительство Тимошенко, события в этой стране вновь вошли в заголовки международной прессы. Столь пристально внимание к Украине вполне объяснимо. Здесь пересеклись интересы многих государств и финансово-политических кланов. А если учесть затаившую месть Москву, то почти наверняка политические баталии в Украине будут носить жестокий характер.

 

Первые ласточки, предвещающие накал страстей уже появились. В украинском парламенте заговорили об импичменте Ющенко. Вездесущий Борис Березовский, прямо по Фаусту «…часть силы той, что без числа везде творит добро, всему желая зла…», обозначился дамокловым мечом над Ющенко со своими банковскими платежными поручениями на сумму в 15 млн. долларов.

 

Оппозиционные СМИ забили тревогу по поводу того, что власти, уже вводят цензуру на телевидение. Причем, цензура, как это не странно на первый взгляд, носит пророссийский характер.

 

Так на днях один из соавторов популярной телепрограммы «Подвийній доказ» («Двойное доказательство»), выходившей на телеканале «1+1» Вахтанг Кипиани, сообщил, что руководство телеканала ввело фактическую цензуру. Эта программа снята с эфира. Отменены съемки следующей программы то же.

 

По данным издания «Украинская правда» Кипиани, так и не смог получить объяснения причины отмены эфира программы.

 

Тем временем в пресс-службе «1+1» попытались дезавуировать обвинения в цензуре. Представитель телеканала сообщил журналистам, что «единственной причиной того, что программы «Подвийный доказ» нет в эфире, могут быть лишь технические или технологические проблемы, которые даже не стоят официальных комментариев».

 

В то же время Кипиани утверждает, что три полностью готовые передачи лежат на полочке и единой «технической причиной» того, что они до сих пор не появились на телеэкранах, может быть разве что «неспособность вставить видеокассету в магнитофон».

 

Он так же сообщил, что по требованию руководства телеканала им была написана концепция программы (авторы были обвинены в отсутствии концепции), но это не изменило ситуацию.

 

Кипиани уверен, что причиной отмены программы стало то, что уже записанные передачи касаются Бесланских событий и тема отравления Ющенко.

 

Кипиани говорит, что программа о Бесланской трагедии вышла «остро антипутинская» и именно это могло стать причиной ее запрета.

 

Передача содержит интервью чеченского генерала Шамиля Басаева (эксклюзивно предоставленное «Подвийному доказу» журналистом «Радио Свобода» Андреем Бабицким, который тоже принял участие в программе), Ахмеда Закаева, полковников ФСБ и других лиц., которые дают ответы на большое количество вопросов, оставшихся после трагедии в Бесланской школе, в частности о ее причинах и о том, почему было столько жертв во время освобождения заложников.

 

По словам журналиста, тема второй не вышедшей передачи, о расследовании отравления президента Ющенко вызывает еще больше вопросов, и, прежде всего, - к действующей власти и силовым структурам.

 

В передаче довольно остро ставится вопрос, почему за 9 месяцев Генпрокуратура и СБУ не продвинулись в расследовании этого дела и не сделали элементарных вещей - не взяли показаний у фигурантов этого дела.

 

Украинские журналисты, попавшие под пресс цензуры, уверены, что руководство телеканала, который является выразителем воли его владельцев, дружественных власти, перед началом парламентских выборов хочет обезопасить себя, лишившись раньше времени опасных журналистов, которые работают на свободу слова.

 

Александо Мартынюк, Киев,

для «Кавказ-Центра»