Прочитал недавно письмо М. Кукобаки на сайте «Кавказ-Центра» и лишний раз убедился, что писать о западе, когда там не живёшь, занятие бесполезное.

Кукобака пишет:

"Не секрет, что общественность европейских государств - как союзников, так и противников политики Израиля, США и России, осуждает войну в Ираке, Чечне и Палестине; а также подавление национально-освободительного движения в Китае. Таким образом, террористические акты, совершенные в Лондоне бесспорно выгодны Путину, Бушу и Шарону. Так как будут использоваться ими в качестве аргумента для продолжения своих войн; в рамках якобы борьбы с «международным терроризмом». Всякие соболезнования от этих правителей будут заведомо фальшивы.

Поэтому, если эти теракты совершили мусульманские организации, то они оказали весьма плохую услугу антиимперским силам во всем мире. Не надо забывать, что в Великобритании, как и в других Западных странах, общественность реально может влиять на правительство, в отличие от России. Это наглядно показали события после терактов в Испании. Тогда правительство под давлением народа вынуждено было вывести свои войска из Ирака, хотя они были весьма малочисленны. Но это была «пиррова победа». Так как после подобных диверсий на гражданских объектах, резко усиливаются антиисламские настроения в обществе".

Во-первых, начнём с того, что так называемая общественность не может реально повлиять на что либо важное. В западных странах правят сионизированные кланы, находящиеся вне контроля общества. История с миллионными митингами против войны в Ираке, откровенная ложь того же Блэра и пр. убедительно это показали. У них там свои разборки, и коренное население никакого влияния на них не оказывает.

Испания вывела свои войска из Ирака не из-за мнения народа, на которое правящему Кагалу плевать, а только благодаря успешным боевым операциями иракских моджахедов. Правящей мафии стало просто дорого платить пенсии вдовам и детям убитых оккупантов. США побогаче Испании и деньги у них пока есть. Но и США не резиновые.

Не согласен с Кукобакой и по следующему заявлению:

"Точно также же, как антифашист в Берлине, во время бомбежек союзной авиацией. Он осознавал, что может погибнуть сам. Но он понимал, что эти бомбежки приближают крах Гитлеровского режима. Похожая ситуация и в Российской Империи сегодня".

Никаких "антифашистов" к тому времени в Германии не было. Они эмигрировали, обосновавшись в нью-йоркских и лондонских синагогах, и московских "комитетах". Так что зверским бомбёжкам  Берлина так называемыми "союзниками" в Берлине никто не радовался. К тому же, никакого так называемого "гитлеровского режима" в Германии не было. Был канцлер Адольф Гитлер, избранный, кстати, на законных и свободных выборах, которые после 1945 года никогда уже не допускались ни в одной стране.

Конечно, в отличие от Германии, некоторые русские радуются успешным  диверсионным операциям чеченских моджахедов, ослабляющих ненавистное сионизированное государство на русских землях, существующее с 1917 года. Но таких "знающих и понимающих" русских за почти сто лет целенаправленного уничтожения цвета русской нации, остались единицы.

Погоду они, увы, не делают. Остальные – обезличенная масса, которая руководствуется в своих чувствах только животными инстинктами (как, впрочем, их хозяева). Поэтому, если взрывать быдло, то ему в принципе всё равно. Но вот взрывы для хозяев быдла, как в случае Испании, могут оказаться просто материально накладными.

Кстати, антирусскому режиму в Москве не дали возможность заработать на Олимпиаде именно из-за того, что благодаря чеченским моджахедам Москва стала опасным для нахождения в нем городом. Если Москва станет опасной ещё и для "международной торговли", то правящей нечисти придется задуматься, стоит ли ей и дальше цепляться за Кавказ.

Эта нечисть понимает только зов своих животных инстинктов. А это: деньги и страх за свою жизнь.

Диверсиям чеченских моджахедов в Москве тихо радуется вся Россия, из-за ненависти и зависти к этому паразитическому отсионизированному городу. Реакция на "Норд-Ост", в том числе и среди москвичей, была совершенно адекватной ситуации. Подавляющее большинство жителей Москвы (не говоря уже о России) не имеют лишних 30 долларов, чтобы заплатить за самый дешевый билет на этот  сионистский балаган - "спектакль".

Обо всём этом СМИ Эрэфии, естественно не сообщают ни словечка, но при желании реакцию "публики" можно отслеживать на различных форумах, чаще всего путём простых вопросов, типа "как ваши друзья и знакомые восприняли то-то и то-то".

Война в Чечне медленно, но верно, становится для московского Кагала накладной. Лозунг "единства страны" хорош только для незначительной части интернациональной мафии, правящей в "центре". Другая часть намеревается более комфортно и сытно себя чувствовать, захватив власть на местах, например, в независимой от Москвы Республике Алтай.

И зачем тогда Алтаю воевать в Чечне? Ради чего?

Дмитрий Орлов

Отдел писем