«Злые слепни» вокруг Ислама

27 апреля 2005 в 03:00

Тот факт, что организационный комитет международного кинофестиваля, который пройдет в августе нынешнего года в швейцарском городе Локарно, исключил из своей программы нашумевший фильм голландского кинорежиссера Тео Ван Гога «Покорность», вновь оживил дискуссии, идущие вокруг этого фильма. Однако примечательно, что директор фестиваля Ирэн Биньярди заявила, что фильм Тео Вана Гога «Покорность» не будет показан на экране фестиваля не потому, что он содержит в себе клевету на Ислам, а из-за опасений относительно «террористических угроз», подчеркнув, что «демонстрация фильма противоречит всем требованиям безопасности». Если бы не «террористические угрозы», этот недостойный пасквиль на мусульманский образ жизни и дальше гулял бы по киноэкранам мира, внушая зрителям совершенно искаженные взгляды на Ислам.

Даже самый фанатичный поклонник западной цивилизации не рискнет утверждать, что на Американском континенте или в Европе царят благопристойные нравы, отражающие в себе христианские заповеди и предписания. Наркомания, алкоголизм, разврат, азартные игры, кризис семейных ценностей – это далеко не полный перечень тех пороков, которыми отмечена современная западная цивилизация, которую зачастую называют еще и «христианской». Однако многое из перечисленного на Западе уже не воспринимается как пороки. Например, наркотики кое-где легализованы или находятся на стадии легализации. Алкоголизм подпитывается необозримым ассортиментом продаваемых спиртных напитков. Разврат вообще не считается проступком, в том числе и самые его гнусные формы, включая содомию. Азартные игры стали целой индустрией, приносящей многомиллиардные доходы. Супружеская измена перестала считаться преступлением.

Это так. Но даже самый фанатичный ненавистник западной цивилизации не стал бы винить в этих пороках христианскую религию, то есть доказывать, что эти пороки внедряются в общественную жизнь западного мира теми заповедями, которые содержатся в Священном писании христианства. Пороки эти широко распространены на Западе, но их распространение происходит не благодаря, а вопреки христианским заповедям, которые однозначно осуждают и одурманивание разума, и разврат, и азартные игры, и супружескую неверность. А теперь представьте себе кинорежиссера-мусульманина, который поехал бы в Амстердам, на улицу Красных фонарей, где в витринах стоят зазывающие прохожих проститутки, затем поехал в Сан-Франциско, ставший всемирным центром содомитов, собрал бы французские журналы, выпускаемые специально для кровосмесителей, посетил бы несколько оргий наркоманов в любой из западных стран, заснял бы сонмы алкоголиков России, а потом слепил из этого материала фильм, назвав его «Нравы христиан».

Можно только представить себе, как искренне возмутились бы богобоязненные христиане, какие гневные письма они бы писали по поводу этой клеветы на них, доказывая, что среди искренних приверженцев христианской религии, следующих заповедям Библии, не может быть ни наркоманов, ни пьяниц, ни распутников, ни азартных игроков. Тогда, возможно, кинорежиссер-мусульманин обратил бы их внимание на то, что многие публичные девки (например, итальянская порнозвезда Чиччолина) не снимают с шеи христианских крестов, ходят в церкви, и их можно с полным на то основанием называть женщинами-христианками. Возможно даже, что кинорежиссер-мусульманин дополнительно показал бы им вырезки из газет, повествующих о христианских священнослужителях, уличенных в педофилии или содомии.

Добропорядочные христиане на это ему возразили бы, что ношение крестов и посещение церквей, и даже ношение рясы или сутаны, еще не делает людей настоящими христианами. Они не преминули бы напомнить кинорежиссеру-мусульманину, что не внешние атрибуты определяют искреннюю приверженность человека христианским ценностям, а то, с каким прилежанием человек следует заповедям и установлениям своей религии. Вот тут наступает момент спросить: а как добропорядочным мусульманам, соблюдающим заповеди и предписания Священного Корана, относиться к фильму «Покорность», состряпанному голландским кинорежиссером Тео Ван Гогом (ныне покойным) по сценарию беженки из Сомали Айян Херси Али, публично отрекшейся от Ислама и, как аттестуют ее газеты, «ставшей его непримиримым противником»?

Чтобы не было неясностей, хочу сразу же отметить, что не оправдываю убийство Тео Ван Гога, хотя и понимаю, какими чувствами руководствовался, совершая это убийство, марокканец Мухаммед Буери. Для любого человека очень тяжело вынести, когда преднамеренно оскорбляется его религия. Оскорбляется людьми, не скрывающими своей враждебности к Исламу и мусульманам. Оскорбляется посредством прямой и откровенной клеветы, потому что нельзя обобщать судьбу 4-х мусульманок, испытавших превратности судьбы и несправедливость, и доказывать, что такова судьба сотен миллионов мусульманских женщин во всем мире. И самое главное – нельзя лгать, пытаясь доказать, что источником этой несправедливости является Священный Коран. Это все равно что доказывать, что источником перечисленных выше пороков западной (или, как ее еще называют, «христианской») цивилизации являются евангелические проповеди Иисуса Христа (мир ему!) о любви к ближнему, о доброте и милосердии.

А завершить эти заметки мне хотелось бы стихотворением «Мусульманка», написанным еще в 1970 году поэтом Ростиславом Подуновым – известным диссидентом, который в советское время отсидел срок за то, что осудил депортацию чеченцев. Думаю, это стихотворение, написанное русским человеком, не мусульманином, является самым лучшим ответом на клевету в отношение мусульманских женщин, в том числе и на пасквиль, отснятый Тео Ван Гогом по сценарию вероотступницы из Сомали.

В тебе мы видим идеал

Прекрасной женщины Востока, –

Всего, что Запад потерял

В своем падении глубоком.

Ты настоящая жена:

Самоотверженна, покорна,

И мужу своему верна,

И участью своей довольна.

Семья и дети, дом и труд,

Родной закон, родные стены

Тебя от скверны берегут,

Удерживают от измены