Какая связь между событиями, названными холокостом и событиями 11 сентября 2001 года в США? На первый взгляд связи нет. Не просматривается так же и прямая связь со многими политическими событиями, происходящими в мире и небольшим участком земли на Ближнем Востоке, одними называемом Палестиной, другими - Израилем, третьими - святой землей. Однако стоит начать обсуждение любых мировых процессов, и все равно, обогнув весь земной шар со всеми правительствами, исследование или дискуссия упрется в тот самый клочок ближневосточной земли.

Начинается выяснение вопроса - кто прав, кто виноват, кто первый начал… и, заканчивается тупиком, где каждая сторона остается при своем мнении. В таких случаях принято говорить, что у каждого своя правда. Однако, применимо ли понятие о «своих правдах», если одна из сторон заведомо лжет, знает, что лжет и настаивает на своей лжи?

Наличие «своей правды», не соответствующей действительности, можно еще простить искренне заблуждающемуся человеку, но не лгуну, знающему правду и нагромождающему ложь. Индустрия лжи объединяет по интересам не только группы людей, но и целые государства – общая, согласованная ложь по тем или иным вопросам в собственных интересах их сплачивает, дает им признаки различия между своими и чужими, друзьями и изгоями.

Кому сегодня интересны споры вокруг знаменитых «Протоколов сионских мудрецов», фальшивка это царских провокаторов или постановление своеобразного  сионистского партсъезда? Тем более, что давно замечено соответствие содержания «протоколов» гораздо древним и достоверным текстам. В этих «протоколах» обращает на себя внимание не их историческая экзотика, а степень реализации содержания в наши дни, которую любой здравомыслящий человек может самостоятельно наблюдать сегодня. Откуда такая актуальность, если это фальшивка мелкого провокатора столетней давности?

Большинство людей слышало о холокосте, включая и рассказы тех, кто называет себя его очевидцами и жертвами. Это событие, если оно действительно было, стало историей. Но тогда возникает вполне нормальный и естественный вопрос - почему чинятся такие препятствия для исследования этой страницы истории?

Многим было достаточно знаний, полученных в школе о концлагерях и газовых камерах и, казалось - эта тема может интересовать только специалистов. Однако появляются сомнения в правдивости данной истории, когда имеются многочисленные свидетельства преследований и травли по всему миру тех, кто высказывает сомнения в официальной версии и приводит свои аргументы и результаты исследований.

Уголовные законодательства многих стран, называющих себя цивилизованными и приверженцами свободы слова, поражают содержанием статей и комментариев за высказываемые исследователями сомнения в правдивости официальной версии Второй мировой войны и в данных о холокосте. Данные уголовные статьи против сомневающихся, напоминают «табу», практиковавшиеся языческими племенами в древности.

Экстремист, призывающий сегодня сжигать тот или иной народ в газовых камерах, имеет меньше шансов попасть в тюрьму, чем ученый, на основе исследований поставивший под сомнение наличие следов газовых камер в бывших концлагерях прошлого века.

С каждым годом у части человечества, способного думать, за исключением тех, кто умышленно нагромождает ложь, увеличивается убеждение, что официальная правда, для поддержания которой нужна тотальная истерика и уголовное преследование - вовсе не правда, а миф, насаждаемый силой и с определенными целями.

События 11сентября 2001 года занимают особое место в современной истории.  Связь между атакой на небоскребы и мифом о холокосте имеется самая непосредственная. Если один обман дал толчок к поддержке всем миром образования государства Израиль и переселения евреев в Палестину, то новым толчком к самой масштабной с тех времен экспансии на Ближний Восток явились события 11 сентября.

В чьих интересах США и их союзники осуществляют агрессию в Ираке - уже ни для кого не секрет, как не является секретом и то, кто из США и Израиля является хвостом, кто собакой и кто кем вертит.

Если холокост - нагромождение мифов, тогда какое препятствие может помешать его авторам для создания этими же руками второго мифа – «атаку исламских террористов на США 11 сентября» - хоть и кровавую, но не сравнимую по масштабам с холокостом постановку. В пользу подобных подозрений говорят многочисленные результаты независимых расследований, фото и видео документы, полностью опровергающие официальную версию событий 11\9.

Что самое интересное, так это отсутствие, каких либо попыток опровергнуть итоги независимых расследований и крайняя секретность многих официальных материалов, касающихся событий 11 сентября.

При развитой юридической системе в США не наблюдается попыток привлечь к ответственности «фальсификаторов» официальной версии, не видно и исков в защиту памяти жертв.

Вероятно, так же, как и после Второй мировой войны, ждут, когда пройдет достаточно времени, чтобы внести «правильную трактовку событий 11 сентября» в список своих табу, а потом уже разбираться с ревизионистами по полной программе, или же авторы нового мирового порядка, пошедшие сегодня ва-банк, рассчитывают быстро достичь своих целей, положить руку на горло человечества и исключить любые возражения против лжи из повестки дня.

Салман Даудов,