В Брюсселе, в Центре европейских аналитических исследований, обнародовали доклад, подготовленный по заказу Фонда Карнеги.

Представляя доклад, названный, почему-то «аналитическим», его авторы весьма эмоционально охарактеризовали подходы к «чеченскому вопросу» со стороны Запада, как «непродуктивные и безответственные». Объясняется такая безответственность «непониманием существующих реалий и предвзятым отношением к самой России».

Подобная формулировка порождает сомнения в истинном авторстве и заказчиках доклада. Эмоционально-обиженная стилистика уж слишком напоминает заявления Российского МИДа.

Что же так возмутило авторов доклада? Главная мысль доклада практически один к одному дублирует привычные послания Кремля мировому сообществу по поводу российской агрессии в Чечне:

«Во имя собственных интересов осознать, что глубокий кризис на Северном Кавказе и распространение исламского экстремизма несет угрозу не только России, но и Западной Европе».

В общем, известная песня, правда, её автор не Шабалкин и даже не Сергей Иванов, а Анатоль Ливен, штатный аналитик американского Фонда Карнеги. Посему кремлевский патриотический посыл европейцам сей аналитик дублирует не прямо, а в форме риторического вопроса:  

«Кого мы хотим видеть в лице России - партнера или врага? Нужна ли нам побежденная Россия? Может быть, мы хотим занять ее место на Северном Кавказе?».

Не понятно, с чего такая истерика? Анатоль Ливен, из семьи литовский евреев, эмигрировавших в Англию, ценитель западных ценностей и интересов, опасающийся сегодня чечено-исламской угрозы Европе, в свое время очень сильно обиделся на Удугова, когда в 1994 году больше 5 минут прождал в приемной тогдашнего министра информации и печати. Его возмутил тот факт, что Удугов не принял его, корреспондента одной из британских газет, сходу, безо всяких задержек. С тех пор Анатоль Ливен очень не любит чеченцев.

Но спрашивается, зачем и кому на Западе нужно занимать место России на Северном Кавказе, когда в Кремле и так сидит почти свой человек? Запад, благодаря войне в Чечне получил от России столько, сколько не удавалось получить за всю историю российско-западных отношений. Запад получает энергоресурсы, не платя за них, а просто, переводя деньги из одних своих банков в другие, с откатами на счета чекистов, захвативших власть в России.

Геополитические уступки России, когда вопрос касается Чечни, настолько очевидны, что у части россиян появилось подозрение, будто чеченское Сопротивление - передовой отряд западной экспансии в Россию.  

Но вернемся к вопросу об урегулировании в Чечне. К словам Ливена стоит относиться так же серьезно, как и к словам Жириновского, хотя бы для того, чтобы понять чего Кремль хочет, но стесняется сказать открыто.

«Первый серьезный шаг навстречу России Запад может сделать уже в нынешнем году, обеспечив легитимность предстоящим выборам в чеченский парламент».

Тут более чем понятно, «серьезный шаг навстречу России» должен заключаться в том, что Запад должен признать и уважать мнение 99 процентов чеченцев «голосующих» на выборных спектаклях за продолжение геноцида со стороны России.

По мнению авторов доклада, приведенному Би-би-си:

«В отношении Чечни неправомерно говорить об урегулировании или разрешении конфликта. Речь должна идти о мирном процессе, причем, исключительно в рамках конституции России. Вопрос о независимости Чечни, считают эксперты, не должен стоять в повестке дня ни сегодня, ни в обозримом будущем».

Нет, уважаемые читатели, это не циркуляр Кремля по правильному освещению событий в Чечне, это - аналитический доклад экспертов по заказу Фонда Карнеги, представленный в Брюсселе, в центре Европейских аналитических исследований. Не верите? Посетите страничку на Би-би-си. Автор – все тот же обиженный из-за Удугова на чеченцев Анатоль Ливен.

Так что конфликта на Кавказе никакого нет, урегулировать нечего, нужно только продолжать мирный процесс в Чечне, о чем уже несколько лет и твердит Путин, и чего ни как не могут понять «недальновидные и безответственные» люди на Западе.

Вот и приходится подключать таких чекистов…., то бишь, «западных экспертов», как Анатоль Ливен, и разъяснять политику партии…, то есть, «истинное» положение дел в Чечне.

Руслан Исаков,