РИА «Новости» 22 декабря сего года опубликовало очередную новеллу Шабалкина под интригующим названием: «Басаев и Масхадов пытаются обмануть Аль-Каиду». Видимо, обидно стало Шабалкину за простодушную Аль-Киду, которую пытаются надуть Басаев и Масхадов, вот он и решил вывести чеченцев на чистую воду, подробно рассказав, как «боевики» осуществляют свои финансовые аферы.
Преамбула рассказа такова: «Боевики в Чечне пытаются обеспечить себе финансирование, фабрикуя видеоматериалы о якобы совершенных терактах». Затем идут некоторые подробности: «По данным РОШ, в настоящее время бандглавари Масхадов и Басаев, которых полностью контролируют эмиссары зарубежных террористических центров "Братья-мусульмане" и "Аль-Каида", находятся под постоянными ударами федеральных сил, несут ощутимые потери и испытывают острую нехватку в деньгах».
Просто удивительно, сколько ценных сведений Шабалкин умудрился запихнуть в одно отдельно взятое предложение. Во-первых, отмечено, что Масхадов и Басаев не просто лидеры, а лидеры каких-то гангстеров, «бандглавари». Во-вторых, даже такое лидерство Масхадова и Басаева оказывается фиктивным, поскольку их, как поясняет Шабалкин, «полностью контролируют эмиссары зарубежных террористических центров «Братья-мусульмане» и «Аль-Каида». В-третьих, Масхадов и Басаев пребывают в самом незавидном положении, поскольку, по словам Шабалкина, «находятся под постоянными ударами федеральных сил, несут ощутимые потери и испытывают острую нехватку в деньгах».
«Острая нехватка в деньгах», по утверждению Шабалкина, и подвигла Масхадова и Басаева к надувательству Аль-Каиды, хотя эмиссары этой самой Аль-Каиды «полностью» их «контролируют» (см. выше). Следует полагать, что в финансовую аферу чеченцев вовлечены и сами «эмиссары зарубежных террористических центров». Вроде того, как руководители некоторых коммерческих фирм подкупают налоговых инспекторов, чтобы заполучить их подписи под липовыми декларациями доходов. Этот сговор, впрочем, подтверждает и сам Шабалкин:
«Таким образом, стоящие во главе НВФ арабские наемники, а также подотчетные им Масхадов и Басаев, год от года теряя численный состав банд и не достигнув ни одного заметного военного успеха, пошли на подлог». Здесь корреспонденты РИА «Новости» могли бы попросить Шабалкина уточнить, в каком все же статусе находятся в Чечне арабы: «главарей НВФ», или «наемников». Но не будем останавливаться на таких мелочах, и сразу перейдем к сути надувательства.
А суть надувательства «Братьев-мусульман» и Аль-Каиды заключается вот в чем: «Для демонстрации якобы сохраняющейся у боевиков возможности вести боевые действия бандиты направляют в штаб-квартиры этих организаций смонтированные видеозаписи о якобы совершенных в 2004 году многочисленных терактах в Чечне и Ингушетии. Для этого (по данным Шабалкина) они намерены использовать видеозаписи терактов, совершенные бандитами не в текущем году, а еще в период 2000-2002 годов».
Здесь не совсем понятен следующий момент: «смонтированные видеозаписи», по надежным данным Шабалкина, уже потоком идут из Чечни в штаб-квартиры Аль-Каиды и «Братьев-мусульман», однако, по тем же надежным данным Шабалкина, использовать старые записи для монтажа «бандиты» только еще «намерены». Представьте себе, что вы бандит и аферист, и решили получить в банке наличные при помощи поддельной подписи на векселе. Вексель вы уже предъявили банковскому кассиру, но подпись только еще «намереваетесь» подделать. У Шабалкина получается приблизительно такая же странная последовательность мошеннических действий.
А есть ли у Шабалкина вещественные улики, доказывающие все вышеизложенное? Не сомневайтесь, у Шабалкина всегда отыщется любая нужная улика: «накануне в Грозном был уничтожен бандит – «связник Басаева» – который вез видеокассеты с записями терактов и интервью бандглаварей». Слова «вез видеокассеты» заставляют задать вопрос: а куда вез? Шабалкин дает на этот вопрос подробнейший ответ: «согласно оперативным данным, бандит направлялся в сторону грузинской границы с тем, чтобы переправится на территорию Грузии». Упомянув Грузию, Шабалкин увязал в единый узелок все пропагандистские концы Кремля: чеченцев, Аль-Каиду и Панкиси. Задача выполнена. Но остался один маленький вопрос: а как Шабалкин определил, что убитый направлялся не куда-нибудь, а именно «в сторону грузинской границы»?
Убит он в Грозном. Причем, убит без допроса, «ответным огнем милиционеров после того, как открыл по ним огонь из автоматического оружия». Понятно, стояли себе милиционеры, никого не трогали, а тут мимо едет «бандит», и не с того ни с сего открывает огонь из автомата. Непонятно только, как в такой ситуации Шабалкин определил его предполагаемый маршрут. Может, «бандит» шел или ехал по Грозному в южном направлении? Например, по улице 8 Марта в сторону Черноречья. Грузия, как известно, располагается к югу от Чечни. А вот если бы он ехал в северном направлении, например, по Садовой улице в сторону поселка Калинина, Шабалкин смог бы без труда вычислить, что «бандит» направлялся для совершения теракта или иных правонарушений в Санкт-Петербург. Или даже в Мурманск.
А натворить он мог немало, если судить по тому, что у него было обнаружено помимо видеокассет: «На месте боя обнаружен автомат Калашникова, два гранатомета, четыре гранаты, мина, полтора килограмма пластита, восемь радиостанций, поддельные печати и 17 бланков служебных удостоверений республиканского МВД. В ходе боя были ранены и впоследствии госпитализированы двое бойцов ОМОН – замкомандира взвода и командир отделения».
Такая вот история. Чеченский боец, инша Аллах, стал бессмертным Шахидом, нанеся врагу ощутимый урон, об истинных масштабах которого еще предстоит узнать. А Шабалкин, ставший эксклюзивной дойной коровой для российских СМИ, проявляющих строго лимитированный интерес к Чечне, продолжает жевать свою скисшую информационную жвачку в Ханкальском стойле.
Адлан Бено,
