Путин споткнулся

7 декабря 2004 в 02:32
Путин споткнулся
Майкл Хирш (Michael Hirsh) и Фрэнк Браун (Frank Brown), 06 декабря 2004
Это классический пример геополитической борьбы за влияние. Российский президент думал, что Украина у него в кармане. Украинцы решили по-другому. Они победили - а вместе с ними и Запад

Для Владимира Путина радостные крики, сотрясавшие киевскую Площадь независимости - вот уж точно уместное название - должно быть звучали как издевательское освистывание. Всего три недели назад, в грубой и напористой манере нынешнего Кремля, Путин лично поддержал 'своего' кандидата в президенты Украины - сомнительного типа по имени Виктор Янукович, уголовника, переквалифицировавшегося в аппаратчики - которого властный украинский лидер Леонид Кучма, покидающий пост, избрал своим преемником.

За этим последовали беззастенчиво подтасованные выборы. По данным экзит-поллов, 'человек Путина' потерпел явное поражение - его отставание от соперника превосходило любую допускаемую социологами погрешность - а международные наблюдатели немедленно представили доказательства того, что результаты выборов были 'украдены'. Российского лидера это не смутило. Надменно отвергая призывы к пересчету голосов, он объявил Януковича явным победителем - и предостерег Запад от 'вмешательства' в ситуацию. Последовало долгое и напряженное противостояние: сотни тысяч украинцев вышли на улицы, выражая свой протест. Путин упорно настаивал на своем, яростно обвиняя Запад в заговоре против России и Украины. Однако Верховный суд Украины смотрел на вещи по-другому, и в прошлую пятницу предписал провести 26 декабря повторное голосование. Услышав эту новость с огромных телеэкранов, установленных в центре Киева, тридцать с лишним тысяч сторонников оппозиционного кандидата Виктора Ющенко обезумели от радости - люди целовались, обнимались, оглушительно свистели в свистки. Затем появился прозападный политик Ющенко и провозгласил: 'Сегодня Украина - подлинно демократическая страна'.

Что в этом плохого для Владимира Путина? Дело в том, что у него есть кое-какие далекоидущие планы, с которыми плохо сочетается утверждение демократии и свободомыслия в соседней стране. Меньше всего он хотел бы видеть, как очередной 'кусок' бывшего СССР исчезает в пасти коварного Запада. Ющенко обещает добиться вступления Украины в Европейский союз, а возможно - по примеру прибалтийских государств - и ее присоединения к НАТО. С того момента, как в 2000 г. Путин стал президентом, обещая разгромить мусульманских сепаратистов в Чечне - и это обещание он выполняет с беспощадной жестокостью - он стремится предотвратить дальнейшую дезинтеграцию бывшей советской сверхдержавы и ее сферы влияния.

По мере того, как Россия обогащается за счет нефтяных доходов, Путин все смелее пытается утвердить за Россией прежнюю роль регионального гегемона. Недавно он недвусмысленно дал об этом понять, объявив о модернизации ее ядерного арсенала. 'Михаил Горбачев уничтожил Советский Союз. Борис Ельцин покончил с коммунизмом.

Путин 'отстраивает' Россию заново', - говорит заместитель директора ЦРУ Джон Маклафлин (John McLaughlin), покидающий свой пост. Кроме того, по мнению некоторых 'посвященных' в Москве, бывший полковник КГБ полагал, что заключил со своим приятелем Джорджем У. Бушем молчаливую сделку: мы будем сотрудничать с вами в войне против террора, а вы не лезьте на наши задворки. Особенно это относится к Украине - традиционной житнице России и одному из оплотов ее прежнего могущества.

Путин ошибся: подобной сделки не существует. Буш и большинство европейских лидеров, к полному его изумлению, публично призвали провести повторное голосование, и события прошлой недели стали для Путина величайшим унижением за почти пять лет пребывания на посту российского президента. Даже американские чиновники признают, что были удивлены и слегка обеспокоены драматическими обстоятельствами рождения демократии на Украине. 'Вряд ли кто-то предвидел, что такие толпы людей выйдут на улицу', - заявил один высокопоставленный чиновник администрации Буша в интервью 'Newsweek'.

Путин еще может добиться победы другим способом: сторонники Януковича из пророссийски настроенной Восточной Украины угрожают провозгласить автономию, а то и отделиться - лишь бы не признавать Ющенко президентом. Но скорее всего это пустая угроза. Кроме того, поражение, которое потерпел Путин на прошлой неделе, вероятнее всего нанесет урон его авторитету в Содружестве независимых государств, объединяющем бывшие советские республики, за исключением прибалтийских. Оно ставит под угрозу и создание 'единого экономического пространства' - союза четырех постсоветских государств (включая Украину), который должен был послужить ответом Москвы на создание Евросоюза. Более того, Путину теперь остается только гадать, не затронут ли украинские ветры перемен его собственную страну. Торжество оппозиции в Киеве может придать смелости сникшим было демократам в самой России, которым Путин уже почти заткнул рот серией репрессивных ограничительных мер.

'Все это очень вдохновляет, - говорит Григорий Явлинский, глава российской либеральной партии 'Яблоко'. - Главный урок происходящего состоит в том, что власть можно одолеть, даже если она контролирует все'. Пример Украины может затронуть и другие страны бывшего восточного блока, где после распада СССР утвердились 'полусамодержавные' режимы. 'Вчера - Грузия! Сегодня - Украина! Завтра - Казахстан!' - выкрикивал вчера приехавший в Киев оппозиционный казахский политик под приветственные возгласы собравшихся на Площади независимости.

С точки зрения Вашингтона решение украинского Верховного суда стало крупной победой. 'Сегодня Путин впервые с начала иракской войны столкнулся с единой позицией США и Европы в отношении России', - отмечает Виктор Небоженко, бывший советник украинского президента Леонида Кучмы. Однако унижение Путина чревато и неприятными последствиями для Буша и его советника по национальной безопасности (а в ближайшем будущем - госсекретаря) Кондолизы Райс (Condoleezza Rice), кстати - специалиста по России.

Некоторые аналитики считают, что Путин воспримет полученный на Украине отпор как проявление враждебности со стороны Буша. Это может сильно повредить политике президента США по ряду важнейших направлений - например по Ирану, где Москва также пытается расширить свое влияние за счет продажи Тегерану ядерных технологий и материалов. На прошлой неделе Путин выступил с одним из самых жестких за все время своего президентства заявлений в адрес Запада, назвав внешнеполитический курс Буша диктаторским, и утверждая, что из-за этого повышается опасность того, что оружие массового поражения может попасть в руки террористов.

Унизительное поражение на Украине может к тому же побудить Путина усилить 'экономическую войну' против Запада. К концу месяца под контроль Кремля почти наверняка попадет новая компания - одновременно крупнейший в мире газодобывающий концерн и крупнейшая в России нефтяная фирма. (На аукционе, назначенном на 19 декабря, государственная корпорация 'Газпром' готовится приобрести лучшие активы частной компании 'ЮКОС' - в прошлом одной из самых привлекательных российских 'голубых фишек', а ныне оказавшейся на грани банкротства из-за предъявленных Кремлем гигантских налоговых недоимок и ареста чересчур независимого председателя совета директоров).

Новая компания - по сравнению с ней саудовская 'Aramco' покажется пигмеем - станет послушным инструментом российской внешней политики. Путин весьма энергично использует экономические рычаги в политических целях. В этом году, когда Россия стремилась заставить Беларусь поторопиться с заключением планируемого союза между двумя странами, 'Газпром' потребовал от Минска выплатить имеющуюся задолженность, а затем на сутки перекрыл поставки газа в эту страну. Эта тактика сработала. Принятое же в прошлом году решение прекратить транспортировку нефти через латвийский порт (Латвия сегодня является членом НАТО) один лондонский эксперт в области энергоносителей расценивает как 'месть Москвы за независимость прибалтийских стран'.

Тем не менее, по мнению многих наблюдателей, до новой Холодной войны дело не дойдет, и Путин с Бушем не станут продолжать нынешнюю игру 'на грани фола'. 'Я склонен думать, что в конце концов Путин проявит осторожность, - отмечает бывший госсекретарь США Лоуренс Иглбергер (Lawrence Eagleberger). - Полагаю, он не захочет заходить в противостоянии с США слишком далеко'. Бывший коллега Райс по Стэнфордскому университету, специалист по России Койт Блэкер (Coit Blacker), считает, что новый госсекретарь сосредоточит внимание на восстановлении хороших отношений с Россией. 'России, скорее всего, будет уделяться больше, а не меньше внимания', - утверждает он. Вопрос заключается в другом: отнесется Путин к этому вниманию благосклонно, или с возмущением.
"Newsweek", США
ИноСМИ