Закон как форма произвола

Закон как форма произвола

В чем состоит сущность закона? На первый взгляд, он защищает справедливость. На самом же деле дает повод к произволу, - подавляя при этом любой бунт против этого произвола. Это, в сущности, ситуация тюрьмы: человека держат за руки и за ноги при помощи закона, а другие при этом его бьют.

 

Милиционер молчаливо наблюдает, как толпа издевается над человеком на улице, но стоит этому человеку взять палку и попытаться защитить себя, как его арестовывают… за драку. (Подобные экзекуции практикуются, кстати, и в исправительных учреждениях). Запад в последнее время никак не реагирует на произвол внутри России, но при этом защищает российский закон, оказывая нашей полиции содействие в ловле сбежавших преступников. Как же так?

 

Заметим, что закон и произвол в истории существовали вместе. Закон не спасал от произвола, а часто покровительствовал ему. Очень часто закон не опирался даже на право и сам был чистейшим произволом. (Вспомним антиправовую норму регистрации-прописки. Вспомним дурацкие и антиправовые акты, принятые нашей Государственной думой.)

 

Закон, можно сказать, есть даже форма произвола, и исторически право королей формировалось именно как их произвол, не опиравшийся ни на какие правовые нормы.

Тюрьма, - а теперь уже и наша несчастная Россия, - является местом и закона, и произвола. Укрепление закона и т.н. "диктатура закона" пока выразились в чудовищных формах произвола, производимой от имени закона. Поскольку вы сталкиваетесь с этими явлениями (то есть законом и произвола) одновременно, то это означает, что вы находитесь в тюрьме.

 

Вот возьмем нашу Россию.

 

Она сейчас полностью подчиняется международному праву. Любой бунт и неподчинение российским властям будет приравнено к международному преступлению. Российские законы - это международные законы.

 

Вас будут ловить полиции любого мира. Какие-то остервенелые американские бабушки везде назовут вас преступником, даже если в свое время незначительно нарушили российский уголовный кодекс (например, сели за несанкционированный митинг).

В самой России вы можете подвергаться любому произволу, и этим бабушкам будет просто начхать на вас. То есть, они скажут, что это другая страна, и пусть русские там сами разбираются с русскими.

 

Тем самым мы имеем явное противоречие, поскольку, с одной стороны, западное иностранное правосудие и полиция будут оказывать содействие нашему российскому государству, а с другой стороны, они пальцам не поведут, чтобы вмешаться в происходящее в Российской Федерации.

 

Внимание: пример дебила.

 

Попробуйте подойдите к любому полицейскому в мире и скажите: "Меня в России пытают". Он пошлет вас далеко-далеко. Он скажет: "Я американский полицейский, и мне нет дела до того, кто кого у вас в России пытает".

 

Но подойдите и скажите другую фразу: "Я нарушил законодательство Российской Федерации, я удрал из здания российского суда". Какой будет, интересно, ответ? Полицейский Лос-Анджелеса тут же заинтересуется вами. Хотя какая ему разница, нарушал я или не нарушал законодательство какой-то Российской Федерации. Его дело смотреть, чтобы я не нарушал законодательство США. Но нет, есть разница!

 

И мы получим парадокс: полицейский Лос-Анджелеса будет защищать российское законодательство. Не обязательно уголовное. Даже если не уплатили в российскую казну налог или совершили какой-нибудь незначительный проступок (например, сожгли в России российский государственный флаг, написали сатирическую статью), полицейский Лос-Анджелеса все равно выдаст вас российскому правосудию.

 

На этом, кстати, можно поиграть. Я проделаю следующий эксперимент: как только моя нога вступит на американскую землю, я подойду к любому американскому полицейскому и скажу: "Сэр, я нарушил законодательство Российской Федерации. Я сжег три года назад российский государственный флаг. Ваша реакция?"

 

Могу сказать и другое: "Я преступник, сэр, я уголовник. Меня три года назад судили за публикацию в газете "Золотое кольцо" статьи "Бонапарт Вахруков". Ваша реакция, сэр?"

Вряд ли он будет методом аналогии рассуждать о том, "важно" это преступление или не важно. (Ведь сказали же С. Доренко, что он преступник… от того, что сбил мотоциклом прохожего). Поэтому то же самое, скорее всего, скажут и мне. И я буду выдан российским властям!

 

Одним словом, мы приходим к бреду: полиция США защищает законы России, но не защищает российских граждан.

 

Вас выдадут за любое преступление, которое обозначено в Российском уголовном кодексе. Даже за абсурдное. (Например, за фельетон в российской газете, как это произошло со мной. Есть статья - есть преступление.). Американцы даже не пошелохнуться от этого. Они скажут вам, что вы - преступник и точка. Все правозащитные организации Америки плюнут на вас и три раза присвистнут. Вас нигде не примут на работу. Над вами могут издеваться и глумиться. А вот если российское государство совершит против вас преступление, то никто этим заниматься не будет. Вот такие сегодня настали времена.

 

Закон все более утверждает себя как форма произвола.

 

Андрей Новиков

Чеченпресс