Русские националисты не верят путинской пропаганде

6 сентября 2004 в 00:46

О своих сомнения в официальной версии событий в Беслане они сообщили на портале Славянский Союз:

 

«Штурм был, и он был запланированным, это очевидно всякому, у кого мозги еще не окончательно раскисли под влиянием известной жидкости и тягучих речей господина президента. Да и власти, по сути, сами об этом говорят, только косвенно. Послушайте СМИ - сплошное противоречие одних чинуш другим. ОРТ - вторым взрывом спецназ подорвал стену, чтобы вышли заложники. НТВ - вторым взрывом боевики взорвали бомбу, чтобы поубивать людей. ОРТ (какой-то ФСБшник) - 3 террориста захвачены и утром принимали участие в опознании тел других убитых террористов. НТВ, зам. ген. прокурора Фридинский - террористов было 26, все они уничтожены, в плен пока никого не захватили. (и на этом фоне приказ Путина о перекрытии всех границ :)).

 

Версия о «случайном взрыве» смешна, еще смешнее ее «подтверждения»: около 5 свидетельств бывших заложников, причем КАЖДЫЙ говорит противоположное тому, что говорили другие (один: упала бомба с баскетбольного щита; другой: взорвалась шахидка; третий: боевики возились с растяжкой и она взорвалась; и т.д.).

 

Версия о «раздрае среди боевиков» по вопросу уходить/оставаться - вообще идиотизм, комментировать не буду. Скажу только, что подрывать «возле себя» бомбы это оригинальный способ выражать несогласие :).

 

Версия о намеренном взрыве внутри школы также отметается, по нескольким причинам. Во-первых, на кой хрен боевикам сдалось взрывать заложников в тот момент? Час дня - самое неудачное время для прорыва из окружения, хуже и представить тяжело. Во-вторых, уже после штурма саперы и пару руководителей из ФСБ крутились перед камерами и выражали свое удивление масштабами и качеством минирования школы. При этом заявлялось, что все ВВ были соединены между собой многоканальной проволочной цепью, что позволяло подорвать все бомбы из многих точек здания. Почему же боевики не подорвали их, если они решили убить заложников? И еще более интересный вопрос: как им удалось дистанционно подорвать одну бомбу, не подрывая при этом другие? В конце концов, от взрывной волны в замкнутом помещении остальные ВВ наверняка бы сдетонировали самопроизвольно.

 

То, что взрыв был направленным и был извне, подтверждается характером повреждений здания. Чтобы обрушить кровлю изнутри, боевикам пришлось бы закрепить под крышей спортзала несколько килограмм ВВ, и не просто закрепить, а рассредоточить вдоль одной из стен (судя по наблюдаемым разрушениям крыши). Зачем им так морочиться, когда они могут уничтожить подавляющее большинство заложником с помощью установленных в зале самодельных ВВ (в то время как эффективность в этом плане падения крыши сомнительна)?

 

Взрыв, который произошел, при более правильном расположении ВВ (и, вероятно, при большей его мощности), должен был спровоцировать обвал одной из стен спортзала. Зачем это могло понадобиться боевикам? А вот спецназ как раз это, по всей видимости, и хотел сделать, чтобы при штурме часть заложников успела покинуть здание до предполагаемого подрыва террористами заложенных ВВ.

 

Второй взрыв произошел также извне, но уже в районе нижней части той же боковой стены. Это подтверждается тем, что заложники, которые в этот момент находились непосредственно возле стены, оказались неповрежденными (и в последствии одними из первых покинули здание).

 

По всей видимости, этот взрыв был либо дополнением к первому (т.е. преследовал цель обрушения стены, но по какой-то причине произошел не синхронно с первым), либо был сделан для освобождения выхода заложникам через окна, которые были заблокированные боевиками (что и произошло).

 

МЧС использовалось исключительно для отвлечения внимания боевиков (штурмующая группа обосновано полагала, что основная часть боевиков сосредоточится в районе входа в здание, чтобы контролировать МЧС). Однако, часть боевиков все же осталась на позициях на крыше и втором этаже, и открыла огонь по спецназу, который сразу после разблокирования окон попытался ворваться в здание. И, кстати, кто в суматохе убил больше обезумевших заложников (боевики, спецназ, вооруженные местные, которые, по их словам, сразу стали стрелять в выбегающих из спортзала «боевиков»), еще большой вопрос.

 

Разумеется, ответственность за жертвы среди заложников власть брать на себя не хочет, поэтому заранее сочинила сценарий про «вынужденное выдвижение на защиту заложников» (точь-в-точь как в «Норд-Осте»)

 

Владимир

 

Отдел сотрудничества и СМИ,

«Кавказ-Центр»

P.S.: Уже после публикации этого материала на сайте, в адрес Кавказ-Центра пришло сообщение от самого автора поста на форуме, который мы и приводим.

 

Здравствуйте, уважаемая редакция. Хотел бы развеять одну возможную иллюзию. Дело в том, что я являюсь автором сообщения на форуме, которое Вы опубликовали в статье под названием «Русские националисты не верят путинской пропаганде». Все дело в том, что я не являюсь русским националистом (скорее наоборот) и в указанном сообщении не выражал общее мнение участников того форума. Значительная часть из них, по моим наблюдениям, путинской пропаганде как раз очень даже верит. (С уважением, Владимир)

«Кавказ-Центр»