В среде российских журналистов, обслуживающих власть, есть значительная прослойка писучих журналюг, которую можно назвать чистильщиками. Их легко узнать. Как только происходят события, в результате которых власти садятся в лужу, целая свора таких чистильщиков начинает под видом информирования, внушать населению ту версию произошедшего, которая выгодна властям.
Обычно это выглядит примерно так: «Ну не может чекист оступиться и упасть в кучу с дерьмом, это может быть лишь маневр для прикрытия «спецоперации».
Не верите? Почитайте последние эксклюзивное интервью бывалых, но анонимных чекистов, (их имена обычно не раскрываются), которые дают интервью, исключительно из уважения к читателям именно данного конкретного издания – это может быть «МК», «НГ», «КП», «Известия» и т. д. На каждое издание находится свой «бывалый».
После временного пребывания в шоке, как и их хозяева во время событий в Беслане, на второй день чистильщики принялись за свою обычную работу.
Что нужно внушить населению на этот раз? Что штурм не планировали, Путин не спал дни и ночи, желая спасти детей, террористы были невменяемы и первыми открыли огонь, чем и была вызвана трагическая развязка.
Сочинять небылицы российские пропагандисты мастера, у каждого журналиста есть свой освободившийся заложник, дающий подробные интервью о произошедшем. Не странно ли, ведь в то же время, даже у врачей больниц отбирают телефоны, запрещают им контакты с внешним миром и не допускают родственников к выжившим заложникам?
Однако, какую российскую газету не открой в каждой свой «чудом спасшийся» заложник, рассказывающий «как все было на самом деле» со знанием дела если не на уровне участника переговоров, то на уровне специалиста по минно-взрывному делу.
Цель ясна, а методы шиты белыми нитками. Основной вопрос – кто автор злополучного первого взрыва, послужившего началом к трагической развязке? Нам пытаются внушить, что взрыв произошел в спортзале, где находились заложники или у входа, откуда по договоренности с террористами забирали трупы с заложниками и якобы террористы там подорвались на собственной растяжке. Но раз трупы до этого были сброшены из окна, входа там не было и их нужно было только подобрать под окном. Не могло там быть и растяжек, поскольку не могли террористы сбрасывать трупы со второго этажа на собственные мины и растяжки.
Допустим это не так, и все произошло согласно официальной версии, то есть террористы, вместо того, чтобы наблюдать за эвакуаторами трупов из окна второго этажа, вышли поприветствовать подъехавших за трупами сотрудников МЧС и подорвались на собственной растяжке. Тогда, как быть с сообщениями российских и иностранных источников о том, что стена спортзала была подорвана российским спецназом для того, чтобы эвакуировать заложников из помещения, когда все началось?
Каким образом можно взорвать стену, и какой мощности должен быть заряд, чтобы пробить в стене отверстие, достаточное для прохода толпы людей, да еще таким способом, чтобы не поразить тех, кто находится внутри!? Каким образом, подрывающие стену, рассчитали, что от такого взрыва не сработают взрывные устройства, установленные внутри помещения, если было известно достоверно, что помещение заминировано, и заложники в него забиты как сельди в банке?
В конце концов, как оказалась группа подрывников с зарядом снаружи у стены, в то время как по официальной версии, штурм не планировался, а происходила всего лишь уборка трупов силами МЧС?
Ответ на все эти вопросы очевиден. Штурм планировался с самого начала и был осуществлен по приказу Путина. Осуществлявшие штурм абсолютно не беспокоились о судьбе заложников, а, судя по способу подрыва здания снаружи, они будто стремились максимально увеличить количество жертв, что им и удалось.
Не известно, кто были эти террористы, если это были чеченцы (хотя уже точно доказано, что чеченцев там не было), значит, они ответили террором на российский террор. Но одно можно утверждать однозначно, - это то, что, сколько бы не называли их «нелюдью», человечности у них оказалось больше, чем у Путина, хотя бы потому, что они ошиблись, недооценив кровожадность кремлевского упыря, и понадеявшись на то, что он не пойдет на уничтожение детей.
Салман Даудов,
