Уже давно известно, что основной задачей российских журналистов, освещающих события на Кавказе, является отвлечение внимания людей от реальности любыми фантазиями, лишь бы не касаться действительного положения вещей. При этом, манипуляторы от СМИ действуют в соответствии с уровнем умственного развития подопечной аудитории, потребляющей информационное варево российских масс-медиа.
Не откажешь в знании умственного уровня своих читателей и журналисту «Московского Комосомольца» Марку Дейчу (некогда диссидентствующему журналисту радио «Свобода»). Но одно дело писать для даунов, другое дело - самому войти в роль дауна.
Его опус «Ингушский узел» по концентрации бреда на печатную страницу стоит особняком, даже в сравнении со знаменитыми творениями шабалкинской конторы - РОШПУКО. Ознакомившись с «аналитическим трудом» бывшего комментатора радио «Свобода», укрепляешься во мнении, что кремлевским министерством правды поставлена задача окончательно свести с ума российского обывателя, чтобы он не мог воспринимать ничего, кроме телевизионной бредятины «Большой стирки», нижне-бельевого юмора и рекламы пива «Красный Восток».
И так, об «Ингушском узле», завязанном Дейчем. Стало, наконец, ясно, о каких гражданах России в Южной Осетии говорят, заботящиеся об их безопасности российские политики:
«По имеющимся у меня сведениям, значительная часть террористов базировалась в 11 селах Южной Осетии, туда же, на свои базы, они вернулись после рейда на Ингушетию. Согласно тем же данным, именно в Южной Осетии скрываются и Шамиль Басаев, и другой известный “полевой командир” — Доку Умаров. Здесь же вполне легально действует Мовлади Удугов и возглавляемый им штаб Шуры — верховный орган власти ваххабитов. Если все это так, в наши представления о конфликте между Грузией и Южной Осетией должны быть внесены серьезные коррективы».
Как все это должно выглядеть на взгляд российского патриота? Во-первых, не понятно, зачем вносить коррективы в представления о грузино-осетинском конфликте. Если дела обстоят именно так, то Южная Осетия, как говорится, «уже наша». 11 сел региона находятся под контролем подразделений гражданина России - Басаева! Тем более, что журналист все время намекает, будто операция моджахедов в Ингушетии прошла с ведома и под прикрытием УФСБ по Ингушетии во главе с Коряковым. ФСБ – то же наша, российская, значит Басаев свой, а Южная Осетия, тем более наша.
Прилепив Басаева к ФСБ, пропагандист приступает к следующему этапу информационной операции по лоботомии русского обывателя. Повторяет общеизвестные обвинения в адрес ФСБ в похищении и убийстве ингушского прокурорского работника Оздоева, с традиционным интервью его отца, чью веру в святость российской конституции уже ничто не способно поколебать.
Обывателю предлагают поверить, что стремление сделать ингушам «еще хуже» было настолько сильно, что объединило ФСБ и Басаева для совместной операции.
Если читатель еще способен воспринимать подобную пургу, тогда некоторые пояснения, чтобы не занимать время на цитирование Дейча.
Весь сыр-бор в Ингушетии с участием моджахедов, ФСБ и при содействии воинских частей (не пришедших на помощь ментам-памфиловцам), оказывается, был устроен, чтобы навредить самому главному и самостоятельному региональному политику – товарищу Зязикову. По заключению Дейча, единственной надеждой Зязикова в такой ситуации были граждане Ингушетии, у каждого из которых в доме есть оружие и неприязнь к «боевикам». Но народ банально проспал. Цитирую -
«А в 5 часов утра террористы начали отходить, покидая Ингушетию. Сотрудники ингушских спецслужб полагают, что время отхода «на заранее подготовленные позиции» командиры боевиков просчитали заранее. Уйти необходимо было до 6 утра — до первого намаза. Потому что если бы проснувшиеся к первому намазу жители республики поняли, что происходит, — отступление не прошло бы столь спокойно: почти в каждом ингушском доме есть оружие, а боевиков здесь не жалуют. А так — нападавшие ушли почти без помех. Правда, какие-то федералы их все-таки преследовали, но на границе с Северной Осетией — остановились и дальше не пошли».
Какой же пропагандистский пейзаж без развесистой клюквы? Дело даже не в том, что в ту ночь в Ингушетии вообще никто не спал. Да и спрос за незнание времени намаза с еврея Дейча небольшой. Но какой враг посоветовал ему спрашивать время намаза у сотрудников ингушских спецслужб, которые не знают в какую сторону надо поворачиваться при молитве?
Информация специально для Дейча и ФСБ - время первого (утреннего) намаза 22 июня в 2 часа 40 минут по назрановско-московскому времени.
Считать, что 6 утра - время утреннего намаза, могут только в штабе в Моздоке, на Лубянке и сотрудники шебалкинского РОШПУКО, путающие предписания Ислама с уставом внутренней службы - в 6 утра подъем, принятие средства от похмелья и прослушивание гимна России по радио «Маяк». На намаз их не поднимет ни призыв муэдзина, ни стрельба из гранатометов.
Кстати, именно утренний намаз совершили чеченские и ингушские моджахеды в назарановской мечети вместе с ингушскими мусульманами, которые, как и положено пришли на молитву в установленное время, несмотря на стрельбу.
Но самым подлым поступком «террористов», среди которых, по Дейчу, помимо известного набора национальностей, появились ещё и скандинавы (чуете руку НАТО?) – явилось копирование «боевиками акцента рязанского ОМОНА» (!) от которого ингушские омоновцы, если верить журналисту, тут же превращались в беззащитных, загипнотизированных кроликов и безропотно выполняли команду –«рассредоточиться». После этого, «боевики хладнокровно расстреливали обманутых милиционеров»
Что тут можно сказать? Пусть читатель не сочтет это попыткой, каким то образом, всерьез опровергать бред Марка Дейча, но просто жаль людей, обреченных потреблять подобные информационно-пропагандистские помои, и верить их содержанию. В дело тут идет все, лишь бы уйти от ответа на главный вопрос - о причинах расширяющейся войны и способах её прекращения.
Салман Даудов,
