Многие аналитики обращают внимание на то, бросающееся в глаза, обстоятельство, что в грузинской политике Москвы отражается ее политика в Чечне, но отражается как в зеркале, где левое становится правым, правое – левым, а дно – крышкой. Напомним для наглядности, что Россия в мае 1997 года заключила с Чечней мирный договор, в котором де-факто и де-юре признала равноправный по отношению к себе статус ЧРИ, в то время как Тбилиси никогда не признавал независимости Абхазии и Южной Осетии. А затем проиллюстрируем российские политически инверсии примерами, лежащими буквально на поверхности событий.
Вторгнувшись в независимое Чеченское государство, Москва утверждает, что она, якобы, противостоит «сепаратизму», а в Грузии откровенно поддерживает реальный юго-осетинский и абхазский сепаратизм. Свое военное присутствие в Чечне Москва объясняет решительным намерением исключительно силой оружия подавить «сепаратизм», а в отношении Грузии заявляет о необходимости решить проблему противостояния регионов центру исключительно «мирным путем», «путем переговоров». В Чечне не только добровольцев, выступающих на стороне сил Сопротивления, но и самих чеченских бойцов Москва называет не иначе как «наемниками», и в то же время открыто вербует северокавказских наемников для отправки в Южную Осетию, чтобы они с оружием в руках выступили против правительственных войск Грузии. И так далее.
Словом, Москва ведет себя в отношении Грузии в точном соответствии с древней латинской поговоркой: «Что позволено Юпитеру, не позволено быку». В этом кремлевском раскладе маленькой Грузии отведена роль «быка», а себя имперская Россия идентифицирует, соответственно, с «Юпитером». И в мире, который приучили к диктату силы, все это кажется настолько естественным, что многие искренне недоумевают, как это грузинский «бык» в лице Саакашвили осмеливается выставлять рога против российского «Юпитера», персонифицированного Путиным. Недоумение сменяется пониманием, когда обнаруживаются признаки того, что за грузинским «быком» маячит американский «Юпитер», против которого сама Россия не более чем «бык».
В этой ролевой чересполосице «быков» и «Юпитеров» политическая элита России напоминает мелкую уголовную шпану, одновременно наглую и трусоватую, которая, столкнувшись со слабым, напрочь забывает про закон, но при столкновении с более сильным буяном вдруг вспоминает о законе и паническими воплями начинает звать на помощь милицию. Действительно, кто, находясь в здравом уме и твердой памяти, может поверить, что вурдалак Путин, утопивший Чечню в крови за стремление его народа освободиться от колониального ига, всерьез озабочен тем, чтобы не допустить кровопролития в Абхазии или Южной Осетии? Кто поверит, что российская армия, целенаправленно превращенная в карательную систему, в сборище садистов, убийц и мародеров, способна выполнять функции «миротворцев» где бы то ни было? Особенно на Кавказе.
Между тем, пресловутые «двойные стандарты», применяемые Россией на Кавказе, а говоря попросту – ее подлое и лживое поведение в Чечне и Грузии, объясняется тем, что империя и не может по самой своей природе вести себя по-другому. Россия стремится утвердиться на Кавказе – и в Чечне, и в Грузии, и в Абхазии, и в Южной Осетии и во всех остальных странах и регионах этого «геополитического перекрестка». И для реализации этой цели использует – как та самая мелкая уголовная шпана – и беззаконие, и закон, смотря по тому, что ей выгодно в данном месте и в данный момент. Как это происходит?
Там, где Вашингтон с его союзниками поощряют ее агрессивность и дают «добро» на народоубийство, как в Чечне, Россия и совершает народоубийство без всякой оглядки на нравственные нормы, на международное право, на недопустимость геноцида в решении политических проблем. Там, где Россия, забредая, как в Грузии, на территорию интересов США и Запада, становится перед необходимостью соблюдать международное право, она сама создает и подпитывает зоны сепаратизма, а потом – в отношении этих зон – вопит о «недопустимости вооруженного насилия против гражданского населения», о «необходимости мирного разрешения политических проблем». Итог всегда один: вооруженные силы России оказываются повсеместно: и там, где попираются все гуманитарные законы, и там, где провозглашается необходимость их соблюдения. В одном случае как оккупанты, в другом – как «миротворцы».
Возникает вопрос: настолько ли «хитра» эта кремлевская политика, чтобы кого-то ввести в заблуждение? Разумеется, нет. То, что это политическое мошенничество пока что у России проходит, объясняется не ловкостью мошенников, а трусостью или, если это определение кому-то режет слух, «благоразумием» жертв кремлевского мошенничества. Кавказские «быки» заранее убеждены в том, что им непозволительно делать то, что делает российский «Юпитер». И это при том, что за кавказскими «быками» стоит другой, несравненно более внушительный американский «Юпитер». Видимо, рефлексы покорности былому «имперскому центру» настолько сильны в кавказских столицах, что совершенно заглушают все реалии и расчеты.
Например, по первому гневному рыку Кремля в Тбилиси и Баку торопливо закрыли чеченские представительства, в то время как в Москве, несмотря на робкие протесты из Азербайджана и Грузии, открыто и без всяких проблем функционируют представительства Карабаха, Абхазии и Южной Осетии. Грузия и Азербайджан по легкому щелчку пальцами из Москвы выдают России на кровавую расправу тех чеченцев, которые надеялись найти на их территориях убежище от российского террора. Но когда Грузия просит Москву вернуть ей государственного преступника Георгадзе, а Азербайджан – государственного преступника Муталибова, щелкающие в Москве пальцы складываются в небрежную дулю.
Но что-то меняется. Саакашвили своими заявлениями снял табу с жуткой для его предшественника темы «грузино-российской войны». «Если будет конфликт, то это не будет внутренним конфликтом Грузии, а будет вооруженным конфликтом между Грузией и Россией. Я хочу, чтобы в России это очень хорошо уяснили себе», – сказал глава грузинского государства. Видимо, по молодости лет, Саакашвили не чувствует себя «вассалом Москвы» на генном уровне. Или трезво сознает, что немногим рискует, делая такие заявления. И дело тут не в покровительстве американского «самого большого Юпитера», который вряд ли развяжет с Россией войну из-за Грузии, а в том, что Россия, при всех своих вольных имперско-державных позах, никогда не осмелится вторгнуться в Закавказье, оставив у себя в тылу крепнущее день ото дня чеченское Сопротивление.
М. Висаитов,
