Шутовство военного времени
Антипремии, или премии антигероям – занятие забавное. По форме – премия, по сути – позор. Или попытка опозорить. Однако взвешенности и ответственности здесь надо проявлять не меньше, чем при присуждении обычных премий. Ибо для воздания почестей достаточно указать на заслуги, а для шельмования необходимы веские аргументы. Присуждение «Премии войны», учрежденной рядом чеченских общественных организаций, выглядит странно.
«Премию войны» учредил «Институт общественного развития Тимура Алиева» при содействии Совета неправительственных организаций Чечни, Центра экстремальной журналистики при Союзе журналистов РФ, чешского информационного агентства «The Prague Watchdog», газет «Чеченское общество» и «Голос Чеченской Республики». Ее решили вручить политику или общественному деятелю, внесшему «наибольший вклад» в дело начала и развития войны в Чечне (1994-2004 годы). В качестве претендентов были названы российский тележурналист Михаил Леонтьев, бывший пресс-секретарь Путина Сергей Ястржембский, сам Владимир Путин и Ахмат Кадыров – всего 216 предложений поступило в оргкомитет.
Победителями в этом конкурсе стали бывшие президенты России и Чечни – Борис Ельцин и Джохар Дудаев. Жюри также посчитало, что «не ставшие победителями Михаил Леонтьев, Ахмат Кадыров, Владимир Путин и Шамиль Басаев также заслуживают ее в той или иной степени и по той или иной причине».
Что касается российских победителей конкурса, то особых сомнений они не вызывают, хотя ответственность за войну придворного журналиста и кремлевской марионетки, может быть, не так уж велика – они просто рьяно служат своим хозяевам. Поразительно другое: в один ряд с ними жюри поставило Джохара Дудаева и Шамиля Басаева.
Президент Дудаев – фигура во многих отношениях не безоблачная – не может нести за войну такую же ответственность, как президент Ельцин. Поставить их на одну доску – это погрешить против правды и истории. Даже если он упустил какие-то возможности политического урегулирования (что само по себе под вопросом), это не дает оснований разделить ответственность за нынешнюю бойню в Чечне поровну между российским и ичкерийским президентами. Помимо того, наряжать в шутовские наряды антигероя покойника, к тому же погибшего на поле брани, не совсем красиво. Хотя бы потому, что он не может ответить на насмешку. Это, впрочем, относится и к покойному Ахмату Кадырову. Жюри «бесстрашно» назвало главными виновниками войны покойного президента Чечни и отошедшего от дел президента России, который, кстати, не только начал свою войну, но и закончил ее Хасавюртовским миром.
Встав над схваткой и пытаясь сыграть в объективность, жюри поставило рядом на пьедестале антигероев Владимира Путина и Шамиля Басаева. Президента сверхдержавы, обрушившей всю свою военную мощь на маленькую кавказскую страну, и полевого командира, с оружием в руках защищающего свой народ от геноцида и российской экспансии. Басаев, «представляя лагерь непримиримых в чеченском вооруженном Сопротивлении, сыграл поистине выдающуюся роль в формировании именно негативного внешнего имиджа того же Сопротивления, сведя его в глазах немалой части международного сообщества к терроризму», - говорится в пресс-релизе оргкомитета конкурса. Не стоит, однако, забывать, что этот имидж создан стараниями российских спецслужб и кремлевских борзописцев. Как бы ни нравились многим методы военных действий Шамиля Басаева, есть два обстоятельства, которые нельзя не учитывать – адекватность его ответных действий методам федеральных сил и личное мужество. Какая же изворотливая «объективность» нужна для того, чтобы вывести его в один ряд с такими ничтожными людьми как Путин, Леонтьев и Кадыров!
Можно долго и интересно рассуждать о том, как надо правильно воевать, как не надо поддаваться на провокации или как использовать все возможные политические шансы. Но при этом не надо лукавить – ответственность за кровопролитие в Чечне целиком лежит на России, и прежде всего, на ее политиках и военных.
Александр ПОДРАБИНЕК
Прима
