Еще несколько лет назад организаторы, так называемой борьбы с терроризмом, демонстративно отвергали попытки связать эту борьбу с войной против Ислама. Лишь изредка раздавались открытые призывы к войне с Исламом со стороны сионистов и некоторых западных военных, привыкших к прямолинейности в высказываниях. Но постепенно все условности были отметены и, спустя несколько лет, анти-исламская пропаганда уже открыто и безапелляционно приравняла Ислам к терроризму.

Однако пропагандистское наступление на Ислам не привело к ожидаемым результатам. На сегодняшний день ситуация в мусульманских странах, подвергшихся агрессии, складывается совсем не так, как планировали новые колонизаторы.

Цель колонизаторов ясна как три копейки - подчинить себе государства с мусульманским населением, установив в них марионеточные режимы, прибрав к рукам природные ресурсы и превратив граждан в послушное быдло, обслуживающее своих хозяев. Главными противниками такого миропорядка и названы мусульмане.

Было бы неверно утверждать, что в стане колонизаторов нет людей критикующих своих лидеров. Но вот тут-то и начинается пропагандистская эквилибристика. Многоголосый хор противников войн сводится не к тому, что война - зло, а к неудовлетворенности эффективностью, развязанных их правительствами войн, в результате которых набирает силу Исламское Сопротивление.

Если заходит речь о жертвах среди мирного населения, то сожаление «борцов за мир» вызывают не сами жертвы, а тот факт, что с увеличением количества этих жертв пополняются ряды Сопротивления. В конечном итоге, все критики войны критикуют всего лишь неэффективность военных действий, которые ведут армии их собственных стран, но при этом, соглашаясь в главном и, одобряя цели правительств по колонизации мусульманских территорий и установлению на них марионеточных режимов.

Особенно это заметно на примере российских «миролюбцев», уделяющих внимание войне в Чечне. Враг для них определен – мусульмане (в их интерпретации – исламисты, фундаменталисты, радикалы, ваххабисты). И критикуют они российское правительство по той же схеме – «массовые убийства и террор против мирного населения порождает Сопротивление и мешает достижению целей государства».

Критики России предлагают Москве действовать более грамотно – отделить, к примеру, «исламистов» от «патриотов», (недавно предлагалось отделить «исламистов» от «сепаратистов»), и найти общий язык с патриотами для совместного затем уничтожения «радикалов». Конечная цель этих рекомендаций - привести к власти, так называемого национального лидера с полномочиями дружественного диктатора-марионетки.

На фоне многочисленной аналитики и публицистики на эту тему особенно откровенное высказывание, отражающее подобную точку зрения, прозвучало на днях на страницах американской «The International Herald Tribune». Вот некоторые цитаты:

«Ключ к решению проблемы заключается в объединении проекта «чеченизации» с жестким принуждением к дисциплине россиян, которые пользуются печальной известностью за свои зверства в регионе…»

«Наконец, усилия по изгнанию с Кавказа воинствующих мусульман только выиграли бы от многостороннего подхода. Путину нужно усвоить то, что столь болезненно познает администрация Буша-младшего в Ираке».

Изгонять «воинствующих мусульман с Кавказа» - нужно понимать как призыв к их уничтожению. Не в Ирак же или в Европу предлагает их отправить западный комментатор. Осталось только определить - кто такие воинствующие мусульмане.

Человека, десять лет ведущего войну против оккупантов, можно с полным основанием назвать воинственным человеком. Иногда такое определение применяют и ко всему чеченскому народу, зная его историю и опираясь на примеры из современности. Все чеченцы считают себя мусульманами. Получается, что, если чеченец, ведущий вооруженную борьбу за освобождение своей земли от оккупантов, называет себя мусульманином – а среди воюющих таковых 100% - и соблюдает религиозные нормы, установленные для мусульман, то его со стопроцентной уверенностью можно назвать «воинствующим мусульманином».

Кого от кого предлагает отделить автор из «The International Herald Tribune»? Россия уже неоднократно пробовала «отделять» и разделять чеченцев, собрав под своим крылом весь сброд, и поставив во главе этого сброда Кадырова. Все ресурсы предателей, уголовников и вероотступников уже задействованы и выжаты.

Российское руководство и без рекомендаций Запада хорошо разбирается в том, кого из чеченцев причислять к «воинствующим мусульманам». К ним уже давно причислено все население Чечни, и убийство этого населения продолжается без разбора. Дело в том, что среди мусульман Чечни нет людей, признающих над собой главенство российских законов и желающих жить в составе государства, убившего 25 процентов населения их страны.

Враги так называемого «нового мирового порядка» определены и названы – это мусульмане, следующие своим законам и находящие смелость защищать свою свободу.

Интересны признаки, по которым враги мусульман определяют своих противников, и из-за которых они их так ненавидят. Об одном из таких признаков поведал оккупант, раненный во время операции моджахедов на страницах российских СМИ.

Рассуждая в больнице на тему, были или не были нападавшие на военные базы и милицию в Ингушетии «исламистами», он заявил, что заметил, как кто-то из нападавших нецензурно ругался. По этому признаку он сделал вывод, что нападавшие не были «исламистами» («вахабистами») потому что, те так не выражаются.

В российских СМИ вообще очень часто рассказывают, как борцам с терроризмом можно определить «исламиста - вахабиста». Они не употребляют наркотиков, спиртного, среди них нет извращенцев, каковых предостаточно среди демократических цивилизаторов, передовой отряд которых изображен на фотографиях из иракской тюрьмы Абу-Грейб.

Носители антиисламской идеологии призывают к убийствам целых народов за их поклонение Богу и нежелание жить по законам, выдумываемым дегенератами под свои пороки, и насаждаемыми силой оружия для всего человечества. Кто враг Мира и человечества, против кого нужно бороться, человечество рано или поздно определит само и от этого выбора ему никуда не деться. Потому что ложь не может победить истину, так устроен мир. Сатанисты предполагают, а Бог располагает.

Салман Даудов,