В мировой прессе продолжаются оживленные комментарии воскресного взрыва на стадионе "Динамо" в Джохаре. Наряду с именем убитого Ахмата Кадырова, наиболее часто повторяющееся в этих комментариях слово - "тупик". Почти все аналитики сходятся на унылой констатации, что политика Кремля в Чечне с гибелью Кадырова-старшего зашла в тупик. И все более очевидным становится то, что после первых часов растерянности и оставшихся за пределами журналистского освещения интенсивных совещаний, российское руководство не придумало ничего лучшего, как сделать очередным своим ставленником в Чечне Кадырова-младшего. По старому принципу наследственных монархий: "Король умер - да здравствует король!".
Гибель Кадырова давала Кремлю реальный шанс попытаться выбраться из "чеченского болота", однако ставка на Рамзана наиболее очевидным образом демонстрирует, что Путин намерен еще глубже в нем увязнуть, предопределяя чеченцам и русским убивать друг друга, по крайней мере, еще четыре года - до прекращения его президентских полномочий. Но это - тупик для России, а не для Чечни, потому что, начиная войну за независимость от кремлевской империи, чеченцы, в силу своей даже не исторической, а генной памяти, знали на что идут.
Для чеченской независимости, за которую уже заплачена самая высокая в истории народов цена, смертельно опасной была бы теперь "добрая" Россия, Россия кающаяся, Россия по-настоящему демократическая. Потому что, испытав то, что в своей новейшей истории испытали чеченцы, снова присоединиться даже к сверхгуманной России было бы для нас девальвацией неимоверных жертв, самым чудовищным поражением в истории. Но с Путиным нашей независимости и решимости порвать с Россией ничего не угрожает, потому что из всех возможных вариантов "усмирения Чечни" этот человек с каким-то роковым детерминизмом выбирает самые жестокие, самые кровавые, а потому - самые неосуществимые.
Давно ходит мнение, что для "окончательного покорения Чечни" Путин взял на вооружение методы Ермолова - по крайней мере, трудно возразить, что действуют они с одинаковой жестокостью. Между тем, жестокость и упование на превосходство численности войск и делает их похожими без всякого "специального" изучения Путиным методов Ермолова. Убийства и пытки превращают в "исторических двойников" всех наделенных властью палачей. Примечательно, что именно в окружении Ермолова, который засыпал императорский Петербург победными реляциями, впервые окрепла убежденность в том, что России никогда не покорить чеченцев. Так, в своем письме к Раевскому генерал Михаил Орлов писал в 1826 году:
"Известия о подвигах и намерениях Ермолова важны, но мне кажется, что со всей своей жестокостью усмирить тот край он не в состоянии… Так же невозможно покорить чеченцев, как сгладить Кавказ. Кроме нас, кто может похвастаться, что видел Вечную войну!".
Не исключено, что и в ту пору в России были проницательные аналитики, которые приходили к выводу, что перманентные попытки империи утвердиться в Чечне и покорить ее народ создает для российских правителей перманентный "чеченский тупик". Но, в отличие от Михаила Орлова, самого молодого в свое время русского генерала и непревзойденного храбреца, который, в знак особых заслуг, был удостоен Александром I чести принимать капитуляцию наполеоновского Парижа, ни те, ни нынешние аналитики почему-то не советуют своим правителям попросту убраться из Чечни, а не биться из века в век головами об ее скалы.
Когда современным державным аналитикам уже совсем нечем бывает оправдать блуждания в России в очередном "чеченском тупике", всплывает выражение "геополитические интересы". Любой аналитик, произносящий эти два слова, непременно сделает глубокомысленное лицо, но никто толком не объяснит, в чем именно выражаются для России эти самые "геополитические интересы".
Да и кто сможет толком объяснить, почему, отдав под власть других держав все гигантские пространства на Кавказе, в Прибалтике, Восточной Европе и Центральной Азии, Россия пытается любой ценой удержаться в Чечне? В крохотной, разрушенной до основания, с исчерпанными недрами Чечне. В Чечне, для позволения воевать с которой без протестов со стороны Запада, Путин отдал под власть НАТО все былые имперские территории от Балтийского моря до Каспийского и Черного, и от Карпат до Памира.
И после всего этого Путина называют "державником"? Да еще утверждают, как редактор "Независимой газеты" Виталий Третьяков, что ставя в Чечне очередной марионеткой Кадырова-младшего, напоминающего Чикатило повадками и уровнем интеллекта, Путин, якобы, ведет "тонкую геополитическую игру". Позвольте поинтересоваться, а кто объект этой "тонкой геополитической игры" Путина? США? НАТО? Но те уже выиграли все ставки. Им уже нечего снимать с Путина, посаженного на эластичный, но прочный поводок в своем "чеченском тупике".
Между тем, никаких тупиков в российско-чеченских отношениях объективно не существовало и не существует. Нынешний тупик - целиком субъективное порождение странного человека, которого зовут Владимир Путин. Это у него в мозгах - полный и безысходный тупик, и только благодаря тому факту, что этот человек стоит на вершине российской власти, его частный тупик стал трагическим тупиком для двух народов - российского и чеченского. Стоит российско-чеченским отношениям освободиться от фактора Путина, как немедленно, словно по волшебству, рухнут стены лабиринта, в котором блуждают чеченцы и русские, убивая друг друга и аккумулируя взаимную ненависть, которой хватит на много поколений вперед.
М. Висаитов,
