Россияне, сравнительно спокойно восприняли последний этап расширения НАТО на восток: вступление на прошлой неделе в состав этой организации семи новых членов, включая соседние республики Прибалтики. Об этом пишет американская "The New York Times". Однако у всех в голове один вопрос: почему организация, которая была предназначена для противодействия Советскому Союзу и его союзникам в Восточной Европе, все еще нужна в сегодняшнем мире? Многих россиян волнует также возглавляемая Соединенными Штатами военная кампания против талибов и "Аль-Каиды" в Афганистане.
Хотя начало кампании было успешным - и Россия ее поддержала - эта кампания также не сумела достичь поставленных целей. Международные исламские группировки усиливают свою деятельность, члены "Аль-Каиды" проникают на Ближний Восток, а талибы в определенной мере восстанавливают свой военный потенциал.
Показательной в этом отношении является постигшая Пакистан в прошлом месяце неудача, когда пакистанские войска не справились с маленькой группировкой "Аль-Каиды" на границе этой страны с Афганистаном. Военно-политическое руководство России имеет серьезные основания для беспокойства по поводу интеграции в НАТО Эстонии, Латвии и Литвы, особенно если альянс решит создавать в этих странах крупные военные базы.
Альянс приобретает повышенные возможности по наблюдению за российской стороной. Множественные разногласия между Москвой и Брюсселем и между Москвой и Вашингтоном можно урегулировать только на путях диалога и взаимного доверия.
Благодаря саммиту в Риме стороны имеют соответствующий дипломатический механизм и недавнюю историю сотрудничества. Однако для того чтобы двигаться дальше, Москва считает, что партнеры в Совете Россия-НАТО должны показать, что они серьезно воспринимают ее озабоченности в связи с приближением альянса к российским границам.
