Хакамада + Правда, Путин + Чубайс

Российские СМИ пишут, о конфликте Хакамады с Чубайсом, который, занял бы должность и без всякой идеологии, но вынужден был на каком-то этапе заняться партийно-идеологической деятельностью ради самосохранения.

Анатолию Борисовичу Чубайсу, который решил поддержать Путина, очень важно оставаться во главе РАО ЕЭС, а не ввязываться в пропагандистские кампании. И в самом деле, почему он должен напрягаться ради поддержания телевизионного имиджа коллег? Хакамаде же не нужна лояльность к власти, она ее только погубит.

А Чубайсу сегодня не нужна идеология, она его только уничтожит. Аналитики говорят
, что Путин в благодарность за поддержку своей кандидатуры, сохранит Чубайсу «жизнь» и оставит его при должности руководителя РАО ЕС.

Очевидно, что между Путиным и Чубайсом состоялся торг. Как говорится - рука руку моет. Отношения Путина и Чубайса наглядно демонстрируют, что помпезная «борьба» Путина с олигархами, якобы, направленная на достижение справедливости не что иное как фарс, если учитывать то, что Чубайс сам является одним из первых олигархов в РФ.

Также становится понятным шквал критики, который обрушился от части «правых» (тут не обошлось без  Чубайса) на Ирину Хакамаду, которую в отличие от Путина, с Чубайсом ничто не связывает.

Письмо Ирины Хакамады к соратникам и «доброжелательным» критикам из окружения Чубайса поставило все точки над
I, скорее всего, съезд СПС поддержит кандидатуру Ирины Хакамады на пост президента России. Об этом, в частности, высказался член политсовета СПС Константин Ремчуков.

Агентство «Кавказ-Центр» приводит сокращенный текст письма Ирины Хакамады:

Осуждать тех из вас, кто не пойдет вместе со мной, я не буду. Моего политического противника зовут кандидат Владимир Путин. И бороться я буду с ним… Мои конструктивные критики не верят не только в мою победу, но и в достижение мной сколь либо существенного результата.

И они возражают против моего "участия ради участия". Но я не собираюсь говорить: "Не важно, какое место я займу". Не собираюсь, потому что на этих выборах – 2004 есть только два кандидата: Ложь и Правда.

Мы будем говорить правду. И если Ложь будет на первом месте, пусть Правда окажется хотя бы на втором…Пока есть возможность противопоставить демократического кандидата В.Путину, мы не должны отчаиваться и призывать голосовать против всех.

Тем конструктивным критикам, что призывают голосовать "Против всех", я хотела бы задать вопрос: а какая программа действий у этого "Против всех"? У "Против всех" может быть тысяча очень интересных мнений, может быть миллион глубочайших размышлений, но у "Против всех" не может быть одной программы, и не может быть одной основополагающей идеи.

"Против всех" не донесет свое мнение с экрана телевизора до миллионов людей, "Против всех" не спросит с власти ни за ее ошибки, ни за ее преступления, и власть не будет обязана давать свой ответ кандидату "Против всех".

А когда у власти возникнет новый соблазн уничтожить новых заложников, "Против всех" не пойдет вести переговоры в новый "Норд-Ост". Про "Норд-Ост" я вспомнила не вдруг. Я говорила об этом сразу, когда вышла из захваченного здания на Дубровке.

Только многие не хотели слышать того, что я говорила. И вот теперь я снова говорю об этом, на этот раз имея все шансы быть услышанной как кандидат в президенты России.

Потому что только став Президентом России можно провести независимое расследование, чтобы люди узнали правду. Я говорю об этом, потому что нельзя строить избирательную кампанию на лжи. Потому что все ждут, что Хакамада будет дежурно кричать об угрозах демократии, не называя прямо имен тех, кто этой демократии угрожает.

Но сегодня я говорю прямо: я выступаю против кандидата Путина, потому что нельзя закрывать глаза на то, что власть равнодушна к жизни каждого – что на Дубровке, что в сгоревших школах, что в армии…».