Москва испокон веков болезненно одержима словом «победа». Чего стоят только излюбленные воинственные афоризмы имперских правителей и их одурманенной шовинистическим угаром бессловесно-забитой паствы – российских граждан – «Победителей не судят», «Небольшая победоносная война», «Победа спишет всё». Какая-то нездоровая маниакальность чувствуется в этой патологической приверженности.
Вот и сегодня русские генералы все свои бесславные рапорты с полей сражения в Ичкерии, и в последние дни в Дагестане, начинают именно с этого магического слова, ставшего для них ритуальным, как спички для огнепоклонников. В день по несколько раз, делая лица «кирпичами», торжественно-сурово и с подобающим для такого случая пафосом в голосе, объявляют генералы по каналам российского ТВ о «великой победе» над моджахедами в Чечне и в Дагестане, или об очередном разоблачении агентов «международного терроризма», в каком-нибудь российском Мухосранске.
Однако русские генералы частенько забывают (а, скорее всего, просто не знают), что слово «победа» и слово «беда» родственны друг к другу. С лингвистической точки зрения эти два слова имеют в русском языке один и тот же генезис, восходящий к использовавшемуся в древнерусском языке значению «бедный» - храбрый, смелый. Поэтому не удивительно то, что для одних означает «победу» - для других означает «беду». Осталось только прояснить вопрос: «Чья победа и чья беда?..» Что несут «победы» русскому народу?
Парадоксальным, но, тем ни менее, бесспорным фактом является то, что так называемые «победы» крепили в России отсталость, скованную крепостным правом. От взятия Казани Иваном Грозным, через Полтаву Петра и Бородино, расцветало в России крепостное право, для того, чтобы рухнуть, не выдержав позорного поражения в Крымской войне.
Прошлые «победы» Москвы привели к тому, что русский народ был превращен в вечных рабов, ремесло пришло в упадок, сельское хозяйство так и не стало товарным, а промышленность свелась к десятку казенных мануфактур, производящих гнилое сукно и плохое железо. Зато «сильная Россия» впервые добилась в Европе «уважения», мирила и усмиряла, начинала и заканчивала войны, в общем, работала там «жандармом на общественных началах».
Поражение же в Крымской войне вынудило русский царизм дать русскому крестьянину личную свободу, которую он в силу своей рабской сущности так до конца и не принял. Но поражение решительно повернуло Россию на путь капиталистических преобразований.
Так называемая «победа» в Балканской войне вновь укрепила русский абсолютизм, но уже не могла остановить развитие капитализма в России. В России появился и креп год от года обездоленный рабочий класс и его первая же проба сил, революция 1905 года, последовавшая вслед за горьким поражением России в русско-японской войне, потрясла империю до основания.
Наконец, череда поражений российского оружия в Первой мировой войне стоила Николаю Кровавому короны. После неудачного эксперимента большевиков по немедленному насаждению в стране коммунизма, на короткий период в России установился режим наибольшего благоприятствования для умных и инициативных людей. Крестьяне стали богатеть. Промышленность стала расцветать.
Затем вновь началась череде «побед». История своей бесстрастной поступью подталкивает нас к неизбежному и кардинальному выводу, что в тоталитарных обществах любая «победа» государства (даже словесно объявленная, так как рождает ненужные и вредные иллюзии) означает поражение народных масс, усугубление их бедственного положения. А вот поражение «своего» государства создает, во всяком случае, предпосылки для изменения существующего положения вещей в интересах забитого и бесправного народа.
До тех пор, пока существуют «государственные интересы» Российской империи, она будет натравливать собственный народ на другие народы с целью достижения «победы». Будет создавать горячие и холодные точки, организовывать межнациональные, межконфессиональные и междоусобные конфликты, развязывать захватнические и «антитеррористические» войны, ибо ничто не позволяет преступному правящему режиму сохранять свою власть, маскировать свои самые страшные преступления так, как «победные» фанфары.
Развязывая войны, правящая преступная верхушка не останавливается ни перед чем. В ход идут заказные убийства, теракты, взрывы собственных жилых домов. Российское государство и его спецслужбы делают всё возможное, чтобы вызвать ксенофобию, посеять страх в своих гражданах, навести ужас на обывателя, что бы парализовать его способность адекватно оценивать происходящее в стране. Но если так, то почему вместо кремлевского режима, установившего перманентный террор в собственной стране, террористами называют тех, кто защищает себя, ведёт борьбу за свою свободу и объективно воюет за свободу своего собственного врага?
Возьмём, к примеру, московские события в «Норд-Осте». Что означало для русского народа в тот момент «поражение» России, удовлетворение требований чеченских моджахедов во главе с Мовсаром Бараевым о выводе российских уголовно-военизированных банд из истерзанной Чечни?
Спасение жизней и здоровья тысяч людей, которые сегодня гибнут и становятся калеками. Возможность использовать ту огромную часть российского бюджета, которая сегодня расходуется на войну, на социальные нужды. Также исчезла бы атмосфера страха, люди могли бы спокойно гулять по улицам и Москвы, и Джохара.
И что дала «победа»? Введение тотальной цензуры в СМИ. Новые «войсковые операции» в Чечне, неизбежные жертвы среди российских оккупантов и мирных жителей Ичкерии. Перманентные взрывы в российских городах. Расползание войны по Кавказу. Шпиономания. Высылки иммигрантов (фактически помогающих российской экономики). Рост расизма и фашизма. Беспредел силовых структур. Укрепление бандитской «вертикали власти», «горизонтали коррупции» и «диагонали беззакония». Изоляция России, разложение российской экономики. Укрепление режима личной власти Путина. Аресты богатых, упадок бизнеса, страх. Бешеное сползание России к абсолютному тоталитаризму.
Не Владимир Победоносец, как хотелось бы его мутному электорату, а Владимир Беда управляет Россией и неизбежная беда – будущее этой страны.
Так нужны ли России такие «победы», которые кроме беды ничего не дают? Или Россия нуждается в срочном поражении?
Абу-Аслан Бердушин, журналист.
