Можно ли помешать тому, чего нет?

8 декабря 2003 в 02:38
Можно ли помешать тому, чего нет?

Министерство Иностранных Дел Ичкерии после взрыва электропоезда в г. Ессентуки, опубликовало пресс-релиз:

 

«Мы не использовали, не используем и не намереваемся использовать российские методы, которые не делают никакого различия между гражданским населением и воюющими сторонами, между легитимными и запрещенными средствами и целями. Министерство иностранных дел Чеченской Республики Ичкерия заявляет, что чеченское правительство не имеет никакого отношения к взрыву, который, как сообщается, произошел этим утром в поезде на юге России, в районе железнодорожной станции Ессентуки…»

 

Особенность современной борьбы с терроризмом - это произвольное обвинение в совершении теракта своего оппонента. Кому это выгодно не обсуждается. Не имеет значения, кто берет на себя ответственность за теракт и кто отвергает свою причастность. Виновники назначаются произвольно, под них подгоняют мотивы и улики.

 

После терактов в Турции, когда во взрыве синагоги Неве Шалом обвинили «террориста-смертника» Гёкхана Элалтунташа, о его семье рассказала турецкая пресса. Его родственники показали журналистам дневник, характеризующий Гёкхана, как мирного человека. Те, кто его знал, выражали недоумение - каким образом он стал «террористом»?  

 

Он собирался жениться и за 14 часов до взрыва звонил домой. Он сказал, что приедет на праздник Ураза-Байрам, а так же говорил с отцом и братом о предстоящей свадьбе.

 

Странное поведение готовившегося к самоподрыву смертника «разоблачают» дежурные психологи, жонглирующие фактами. Оказывается, по их мнению, это такой психологический портрет «террориста», который называется «синдром нациста». Вроде, безжалостно убивая сотни ни в чем не повинных людей, нацистские офицеры, тем не менее, нередко испытывали сочувствие к животным, например, к птицам и кошкам.

 

Психология наука настолько же сложная, насколько политически ангажированная. История психиатрии и психологии в СССР доказывает этот тезис со всей очевидностью. Кроме того, манипуляции с вещественными уликами так же ставят под сомнение сложные психологические экспертизы «борцов с терроризмом».

 

По словам представителей семьи, за 15 дней до теракта Гёкхан Эльалтунташ потерял документы, удостоверяющие его личность. Он сделал запрос на новые документы, которые вскоре получил. Однако затем, после трагических событий, членам семьи, прибывшим в Стамбул на опознание, предъявили старые, считавшиеся утерянными, документы.

 

Семья Эльалтунташа спрашивает: откуда и, каким образом, в Стамбул попало его старое удостоверение личности? И каким образом эти бумаги остались абсолютно неповрежденными среди того, что осталось от тела Гёкхана после взрыва?

 

Когда происходит теракт в России, наибольшую выгоду от него получают власти и силовые структуры. При отсутствии гражданского общества, способного спросить с властей за происходящее, очередной теракт оборачивается урезанием прав граждан и увеличением полномочий спецслужб, увеличивается их финансирование.

 

По «уликам» и «фактам», предъявляемым российскими спецслужбами в качестве свидетельств причастности чеченцев, можно судить о том, что они сочиняются не профессионалами. Похоже, что функцию обнаружения «чеченского следа» полностью взяли на себя пропагандистские ведомства, отстранив военных специалистов, которые могли, хотя бы подсказать им характеристики вооружений и избежать попадания в глупое положение.

 

Количество «террористов», взрывавших вагон и их странные перемещения, описанные Патрушевым, напоминают известную историю с закручиванием электрической лампочки пьяной компанией. Один становится на табуретку и держит в поднятой руке лампочку. Двое поднимают табуретку с товарищем и начинают вращать её, чтобы лампочка, находящаяся в поднятой руке закручивалась. Еще четверо, в это время, бегают вокруг них в обратном направлении, чтобы у держащего лампочку голова не закружилась.

 

Вагон, по словам Патрушева, взрывало 4 человека, из которых одна женщина контролировала весь процесс, но пострадала от взрыва. Две женщины спрыгнули с поезда перед взрывом и еще мужчина с привязанными, почему-то к ногам, гранатами, который тоже хотел спрыгнуть, но не успел. Наверное, гранаты помешали (!?)

 

Все это Патрушев, с серьезной физиономией рассказывает своему начальнику Путину, который с не менее серьезной физиономией его слушает. Но это ещё пол беды. Беседу чекистов показывают по телевизору на всю страну.

 

Естественно, после обещаний усилить бдительность и не допустить срыва выборов происками террористов должен быть какой-то результат. И он не заставляет себя долго ждать. Буквально на следующий результат усиления бдительности представляется в виде обнаруженной гранаты Ф-1 с часовым механизмом (!) привязанной к товарному вагону поезда в Краснодаре.

 

Краснодарские сыщики уже прославились выявлением отпечатков пальцев на взорванной бомбе, поэтому их новый успех был вполне предсказуем. А «террористы», видимо, окончательно деградировали, раз решили с помощью «лимонки» пустить под откос эшелон.

 

Но российский народ может быть спокоен, все равно им не удастся сорвать выборы. И в этом с чекистами можно согласиться. Как можно сорвать то, чего нет, и кому это, откровенно говоря, нужно?

Руслан Исаков,

для «Кавказ-Центра»