На чем, вернее, на ком держится демократия в странах Запада? Вопрос риторический, поскольку ответ всем известен: на журналистах!  Именно журналисты не дают власти «сползти» к авторитаризму, тоталитаризму, чутко реагируя на любое проявление опасных симптомов власти.

Теперь зададимся еще одним риторическим вопросом: может ли на журналистах держаться демократия в России? Конечно же, нет. Более того, здесь все с точностью до наоборот! На российских журналистах, (раньше они назывались советскими) держится сама власть. Причем, самые худшие ее варианты – авторитарная и тоталитарная.

Если же говорить о современных российских журналистах, то на них (а еще – на социологах и политологах) – держится самое отвратительное, что когда-либо было в России – нынешняя «либеральная империя». Она была бы отвратительна за одну лишь войну в Чечне. А сколько еще причин – считать ее таковой!…

Исторически сложилась так, что народ в России всегда воспринимался властью в качестве быдла, как справедливо подмечает лидер РКО Борис Стомахин. А где вы видели, чтобы быдло влияло на власть? Другое дело, что власть потрафляет ему и играет на самых низменных его инстинктах.

Поэтому в наших условиях единственно кто мог бы повлиять на власть – это творческие интеллигенты, а среди них, прежде всего, журналисты. Но они то, как раз, и не хотят этого.

На словах они проклинают «буржуазные» ценности, коммерциализацию, «продажность» западных людей и т.д. На деле же они очень хорошо усвоили, что если забыть о принципах и достоинстве, то можно использовать нынешнюю власть, как дойную корову. Причем, доят не только саму власть, но и патриотически настроенных политиков и особенно олигархов, которые государственническую (читай имперскую) идеологию возвели в ранг «священной коровы». Не зря ведь заработки даже обычных журналистов сегодня соизмеримы с зарплатой директоров крупных предприятий!

Приведу два примера, подтверждающие сказанное выше. Первый – из жизни центральных российских СМИ. 6 ноября 2003 года «Известия» – эта «главная газета» России, под заголовком «Больше половины россиян не считают себя европейцами» поместила отчет о социологическом исследовании. Но вместо того, чтобы хоть удивиться результатам опроса, или на худой случай найти какое-то вразумительное оправдание мнению своих граждан, газета, наоборот, одобряет и гордится таким выбором. Она пишет: «Наши соотечественники уверенно избавляются от геополитических иллюзий!».

Отсюда я делаю такой вывод: в Европу не хочет не только быдло, но и сами журналисты. Наверное понимают, что в Европе на пропаганде имперских ценностей шибко не озолотишься. Так что, пусть уж лучше Россия и дальше барахтается в своем болоте. А уж мы ее подоим.

Второй пример – из провинциальной журналистики. Недавно мне довелось присутствовать в одном музее – на открытии выставки: «История политических движений города». На ее презентации кроме местных лидеров партий присутствовали и журналисты городских газет и телеканала.

Как я и предполагал, самую большую площадь заняла экспозиция, посвященная истории КПРФ. С размахом была представлена ЛДПР и новоиспеченные организации - «Единая Россия», ПВР (Партия возрождения России), ПЖ (Партия жизни).

Как-то особняком стоял один общий стенд на все демократические партии: ДВР (Демократический выбор России), СПС, «ЛР» («Либеральная Россия») и «ЯБЛОКО». Так получилось, что из четырех этих партий присутствовал лидер лишь одной «Либеральной России».

Итак, когда лидер «ЛР» попытался привлечь внимание корреспондента телевидения к упомянутому «демократическому стенду», тот цинично ответил: «Нас не интересует ваша «история». То, что натворили вы, демократы за 10 лет своего правления, во что вы превратили некогда великую державу – это мы знаем и сами. Видели своими глазами. Поэтому нам более интересна настоящая история. История РСДРП – КПСС».        

Оригинальная логика, не правда ли? То, что «натворили» демократы он заметил. А преступления, навороченные за 70 лет ВКП(б) – КПСС – в упор не видит!

Этот «интерес» проявился и в отношении к присутствовавшим представителям партий. Если лидеров КПРФ и ЛДПР выспрашивали аж минут по двадцать каждого, то для руководителя «Либеральной России» едва ли нашли две минуты. Да и то лишь после того, как он сам буквально напросился на интервью. Но самое поразительное, с каким условием его «допустили» к микрофону. Журналист сразу предупредил: «Нашим телезрителям не интересна история и программа вашей партии. Накануне Дня согласия и примирения лучше скажите, что ваша партия намерена сделать для воцарения на всей территории России мира и согласия, а самое главное – для сохранения ее целостности!».

Если сегодня я окончательно возненавидел Россию, как империю и стал убежденным сепаратистом, то благодарить за это нужно, прежде всего, российских журналистов. Не рядовых россиян и даже не их правителей. Потому что и первые, и вторые – «величины» изменяемые, подвластные влияниям. Изменить правителей может народ (на выборах). Но для этого он должен быть таким, как скажем, к примеру, в Англии. Но, поскольку «такого народа» у нас нет, то изменить его или повлиять на власть могли бы журналисты, как наиболее мобильная и продвинутая часть любого общества. Но в том-то и беда, что российские журналисты абсолютно не хотят этого делать.

Валерий Лебедев, независимый журналист.