Перед политикой «мусульманского мира», (а вернее, отсутствием таковой), западная политика двойных стандартов является большим подарком чеченскому народу. Сказать, что Чечня для «родного мусульманского мира» является разменной монетой, по сути, ничего не сказать. Печально, но такова реальность.

Забегая вперед отмечу, что для чеченского Сопротивления позиция, как Запада так и Востока, по большому счету, мало что значит. Эта позиция или отсутствие таковой не делает погоду в реальных сражениях чеченского народа с российской махиной зла.

Но меня, простого смертного, больше всего поражает в этой ситуации то, что некоторые так называемые «исламские государства», называющие себя самостоятельными, и находящиеся на другом конце света от России, для которых Москва не может практически представлять ни военную, ни экономическую угрозу, не могут даже высказать своего мнения относительно тотального народоубийства в Чечне.

Говорить же о каких то практических действиях для предотвращения геноцида мусульманской нации и вовсе не приходится. Так что Запад и Америку грех упрекать в чем-то.

Лицемерие сегодня называется прагматизмом. А прагматизм – основа государственной политики США, да и всего запада. Для них прагматизм является оправданием в действиях. Даже самых неприглядных.

Другое дело так называемые «исламские страны». В их политике вообще трудно уловить хоть какой-то принцип. У этих стран практически нет никакой национальной политики и стратегии, кроме ритуальной и во многом показной враждебности к Израилю и частично к США. Показной, потому что в реальности эти режимы не хотят даже нормально вооружить палестинцев, что бы противостоять сионистской экспансии и оккупации. Это трусливые режимы, которые больше боятся собственных граждан, чем Израиль и США.

В целом, политическая расстановка на мировой арене напоминает картину в российской тюрьме. Аналогичное распределение ролей. Каждый знает свою роль и соглашается с ней.

Роль так называемых «исламских стран» думаю разъяснять не надо. Их земли отбирают по беспределу. Нефть перекачивают в качестве дани и оплаты за крышевание заморскому пахану. Собственную религию разрешается исповедовать только в установленных рамках, по соответствующему графику. Слово дается в последнюю очередь. Возмущаться не дозволенно.

Что из себя представляет ОИК (Организация Исламской Конференции) и ее «экстренные собрания»? Что они там решают и принимают? Ничего. Все мы слышали реакцию так называемого мирового сообщества на высказывания премьер-министра Малайзии Мухаммада Мухатира относительно бесчинства Израиля по отношению к мусульманам. Даже уборщик на Западе имеет право на свободу слова, а лидеры, даже самых прогрессивных стран мусульманского мира, этого права не имеют. Куда же дальше?

«Героический лидер» Сирии Башшар аль Асад «оставил за собой право» принять соответствующие меры, в случае если Израиль повторит свои атаки на его государство. Это высказывание напоминает мне один известный анекдот про то, как сын сказал своему отцу, после того, как его неоднократно побили, что он отомстит за него если они посмеют ударить его еще раз. Для Израиля было достаточно одно предположение, что в Сирии тренируются палестинские бойцы для того, чтобы нанести по нему ракетный удар. Однако для сирийского «страуса» факт удара по башке не представляется достаточным основанием для ответного удара. Ему нужно убедиться в том, что Израиль может повторить этот удар. Интересная логика.

В этой связи вспоминаются слова великого человека по имени Омар ибн аль Хаттаб (да будет доволен им Аллах), Амира правоверных и сподвижника Пророка Мухаммада (а.с.с) :

«Мы (арабы) – нация, которую Всевышний прославил благодаря Исламу, и если мы будем искать честь в чем либо ином кроме как у Всевышнего, то Он унизит нас».

Эти слова в полной мере относятся ко всем мусульманским народам без исключения. Возвращение величия Ислама, которое невозможно без возвращение к Исламу мусульман, является единственным выходом из существующего сегодня печального статуса кво.

Марат Якубов,