Скандальное дело Ходорковского продолжает гальванизировать издыхающую страну. Все обвинения против него фальшивы и лживы, это понятно даже ребенку. Россия стремительно проваливается в болото фашизма.
Вмешательство Запада стало опять казаться всем более-менее прогрессивным силам в России совершенно необходимым - несмотря на вчерашние многократные заявления о том, что Западу наплевать, что Запад умывает рук и дает карт-бланш Путину в благодарность за «участие в антитеррористической коалиции». Увы, до сих пор все проявления интереса со стороны Запада в отношении России по поводу ареста Ходорковского ограничились выступлением сенатора Джона Маккена в Конгрессе, на которое немедленно и с яростью отреагировал российский посол. Со стороны же России к Западу пока обратились только 6 старых правозащитников и диссидентов, политзаключенных эпохи Брежнева - Буковский, Боннер, Подрабинек, Ковалев, Кузнецов и Горбаневская, - прося Amnisty International признать Ходорковского политзаключенным. Жалкий РСПП во главе с ничтожнейшим Вольским, получив щелчок по носу от Путина в ответ на просьбу о встрече с ним, ни на какое обращение к Западу, конечно же, не осмелился.
Несомненно одно: страна всполошилась в связи с «делом ЮКОСа». Подобного шума и озабоченности различных политологов не было ни когда громили НТВ, ни когда изгоняли из страны Березовского, не говоря уже о преступлениях помельче, типа ареста Пасько. Но до разговоров и намеков о том, что следующим в чекистскую мясорубку может попасть сам Чубайс (!), тогда не доходило.
Конечно, Чубайса, как одного из столпов режима, посадят вряд ли. Его «либеральная империя» и все гнусные «патриотические» заявление последнего времени показывают, насколько далеко он способен зайти в предательстве декларируемой «либеральной» идеологии ради собирания голосов шовинистического большинства на выборах. Например, фраза в онлайн-интервью о том, что как гражданине России, а не только бизнесмен, Абрамович не должен был бы покупать «Челси», а «вернуть русский Крым» можно не танками, а «инвестициями российского бизнеса», т.е. попросту скупкой Крыма на корню...
Пока что вся «протестная» энергия тех, кто по поводу ареста Ходорковского не злорадствует, а протестует, как раз и канализируется преимущественно в одно русло, самое простое: в выборы. СПС и «Яблоко» вовсю используют случившееся, чтобы расширить свой не слишком большой (особенно у последнего) электорат и поют призывные песни о консолидации всех демократов, отпоре нарушителям конституции в Кремле, и т.п.
Короче, товарищи «правые» решили на деле Ходорковского элементарно подзаработать себе предвыборные очки и теперь выступают этакими глашатаями прав и свобод, вожаками борьбы с Путиным - с тем самым Путиным, которого до недавнего времени активно поддерживал тот же СПС. Чубайса лично эта предвыборная конъюнктура подвигла даже на такой небывалый шаг, как появление 30 октября на митинге в память жертв большевистского террора в Москве с попыткой там выступить. Правда, попытка не удалась: ведущий митинга «яблочник» Бунимовичу не дал ему слова, и Чубайс был изгнан с позором по причине неуместности предвыборного PR-а на митинге памяти миллионов жертв террора.
Суждено ли Ходорковскому стать жертвой террора новейшего, путинского? Об этом гадают сейчас по всем телеканалам сотни и тысячи депутатов, политологов, обозревателей etc. Даже Израиль, озабоченный вроде бы всплеском антисемитизма в России в связи с арестами «олигархов», после встречи Шарона с Путиным радостно отрапортовал о готовности совершить подлость: выдать на растерзание генпрокуратуре Невзлина, уже получившего израильский паспорт. Многомиллионное завистливое быдло тем временем ликует, предвкушая дальнейшую расправу над «наворовавшими».
Лично у Ходорковского шансы выжить, может быть, еще есть. Выйти из тюрьмы и уехать от греха подальше за границу. Так же, как и у Романа Абрамовича, намеченного, по слухам, следующей жертвой. Но вот у страны шансов нет никаких.
Оставив у себя в тылу чеченских партизан, ведущих ожесточенное сопротивление оккупантам своей страны, Путин уничтожил в 2001-2002 независимое телевидение и практически свел на нет свободную печатную прессу. Впрочем, кое-какие островки ее независимости еще оставались – «Новая газета» и недавно как раз купленные «ЮКОСом» и возглавленные Евгением Киселевым «Московские новости». Одной из причин удара по «ЮКОСу», несомненно, послужило именно это реальное его стремление финансировать и поддерживать оппозицию в стране - от умеренно-либеральной с державническим уклоном типа СПС до красно-коричневой в лице КПРФ. Выбор, конечно, не бог весть какой оптимальный, но замысел был совершенно ясен: любой ценой не дать путинцам большинства в Думе и тотального контроля во всей российской политике. Как видим, эта попытка с наскока, за один думский срок, изменить ситуацию в России с помощью больших денег, закономерно провалилась. И деньги не помогли, вопреки распространенному мнению об их всемогуществе.
Несомненно одно: старые, «легальные» методы больше не дают и не дадут эффекта. Это не значит, конечно, что его непременно дадут методы нелегальные, но... Если уж одна только попытка крупного бизнеса профинансировать политическую оппозицию, - совершенно нормальная для демократических стран вещь, - вызывает у ЭТОЙ власти такой приступ ярости и немедленные аресты среди бизнеса, - о чем можно говорить и на какие выборы можно звать народ? И как можно думать, что чекистская власть, сажающая бизнесменов, владельцев огромных капиталов, не посадит и не разгонит, а даст спокойно работать в Думе оппозиционным законодателям, желающим эту власть серьезно ограничить? Если это глупость и наивность, то прямо граничащие с паранойей.
Предстоят не парламентские выборы, и не президентские, на которые ломанутся сейчас все предельно озабоченные «складывающейся ситуацией в стране» яблочники и СПС-овцы. Все эти карликовые события, все эти предвыборные бури в ложке воды не стоит даже замечать. Они ничего не решают и не могут решить, а только отбирают ресурсы и силы у всех, кто хочет всерьез сопротивляться.
Предстоит долгая, на годы, черновая, тяжелая работа - просветительская и организационная, по собиранию всех оппозиционно настроенных элементов в стране воедино, в один кулак, по созданию работоспособной политической организации, незарегистрированной и не зависящей от властей, по просвещению колеблющихся слоев, по распространению закрытой, утаиваемой властями информации, разоблачению среди жертв мозгопромойного путинского телевидения правды о преступлениях режима, по воспитанию и формированию новых отрядов борцов, понимающих всю тяжесть предстоящей задачи и готовых пойти на все ради ее выполнения.
Свобода не может восторжествовать путем «правильного» опускания бюллетеней в урны. Свободу можно завоевать только в бою и оплатить собственной кровью, как чеченцы, - лишь при этом условии она будет прочной. Иначе России так и предстоит прозябать в своем вековечном рабстве.
Борис Стомахин,
