В колонке с таким названием в «Известиях» странно было читать антиамериканскую, по сути, статью. Скорее этот взгляд можно назвать взглядом из Белграда, из Москвы или в лучшем случае из Парижа. Тем более, что автор ее, Крнович-Мишкович, судя по фамилии серб, живущий в США.

Не хочу оскорбить автора, но думаю, что такой «плюрализм в одной голове» может существовать только у американца славянского происхождения. Но никак не английского, китайского или, скажем, африканского. Если быть более деликатным, то можно сказать: господин обозреватель начал за упокой, хотя и попытался кончить за здравие.

Большую часть своего опуса автор предостерегает Соединенные Штаты от превращения во «всемирного гангстера».

«Но никакой, даже самый одиозный режим не должен быть причислен к врагам только из-за его внутренней политики и формы государственного устройства»…

Что это? Ностальгическая реминисценция о режиме Милошевича? По логике автора, видимо, нужно подождать, когда тот режим, подобно гитлеровскому - сам развяжет войну?..

Впрочем, уже в следующем абзаце он фактически опровергает себя: «Уважение прав исламистов значительно упрощает тем борьбу против Запада. А свободные и справедливые выборы в арабских странах… чреваты появлением огромной массы клонов Бен Ладана».

Следующий абзац и очередное противоречивое высказывание: «Америка… может упрочить стабильность на международной арене. Но лишь в том случае, если она… не будет навязывать свою волю планете. В противном случае США… превратятся в этакого всемирного гангстера».

Не знаю, возможно, логика автора не для средних умов и поэтому мне трудно уловить ее. Впрочем, одну из его целей я все же уловил - под соусом борьбы с «исламским терроризмом» - оправдать «действия сербов в Косово и русских в Чечне».

И последняя цитата: «События 11 сентября были обусловлены, среди прочего двойной игрой Саудовской Аравии, чей режим числился среди союзников США»…

Здесь, как мне кажется, автор верно подметил чрезмерную доверчивость «мирового гегемона». Говоря о Саудовской Аравии, он фактически косвенно «предупреждает» о «двойной игре» России в иракском вопросе. Ведь Москва, как и Саудовская Аравия, тоже числится среди «союзников США».

Принято считать, что «Родину, как и мать - не выбирают!». Мать - да, не выбирают. А Родину, если она не мать, а злая мачеха - можно и должно выбирать. И даже поменять. Кстати, многие уже сделали это, хотя не имеют мужества в этом признаться. И, живя за границей, продолжают кричать о любви к России и о ненависти к тем странам, которые их приютили.

Впрочем, можно поменять и не покидая ее. Можно поменять - в смысле изменить ее. Например, так, как изменили СССР в декабре 1991 года. И чем скорее - тем лучше. В том числе для самих россиян.

Валерий Лебедев, независимый журналист.