Программу ведет Андрей Шарый. Участвуют корреспонденты Радио Свобода Ирина Петерс и Никита Ваулин, он беседовал с руководителем информационно-аналитического сервера «Кавказский Узел» московского правозащитного центра «Мемориал» Григорием Шведовым.
Андрей Шарый: Суд в Вильнюсе счел, что литовские специальные службы превысили полномочия, закрыв в июне интернет-сайт чеченских сепаратистов kavkazcenter.com. Из Вильнюса передает корреспондент Радио Свобода Ирина Петерс:
Ирина Петерс: В нашумевшем в Литве деле с чеченским информационным сайтом «Кавказ-Центр», когда его то закрывали литовские спецслужбы, то вновь открывали у себя дома политики и диссиденты советских времен, приверженцы независимой Ичкерии, в этом полном недоговоренностей деле поставил точку суд. Он решил, что сотрудники литовской госбезопасности, изъявшие чеченский сервер у провайдера - компании «Элнет» - превысили свои полномочия и должны исправить это нарушение. Тогда спецслужбы Литвы, видимо, надеясь снять раздражение российской стороны действиями этого сайта, просили компанию «Elnet» прекратить предоставление интернет-услуг «Кавказ-Центру». После предупреждения спецслужбы отключили сервер. Однако, он возобновил деятельность через аппаратуру, установленную в квартире известного в советские годы диссидента и политзаключенного Пяткуса. Накануне суда с обвинением в разжигании агентством «Кавказ-Центр» национальной и религиозной розни, которым и оперируют российские дипломаты, не согласилась литовская комиссия по журналистской и издательской этике.
Андрей Шарый: О причинах конфликта вокруг информационного Интернет-агентства «Кавказ-Центр» корреспондент Радио Свобода Никита Ваулин беседовал с руководителем информационно-аналитического сервера «Кавказский Узел» московского правозащитного центра «Мемориал» Григорием Шведовым:
Никита Ваулин: Григорий Сергеевич, на каком основании было принято решение закрыть сайт «Кавказ-Центр». Ведь соответствующего судебного решения не было?
Григорий Шведов: Как вы знаете, последние события, связанные с коалицией государств в борьбе с экстремизмом, они получили достаточно большую подпитку с точки зрения работы с Чечней, а после того, как в США был признан список чеченских террористических организаций, заморожены их счета, и так далее, и тому подобное, вот этот факт этого признания, безусловно, задал определенную моду, определенный вектор во взаимоотношениях с теми структурами, теми силами, которые поддерживают, скажем, сепаратистские, борющиеся за независимость Чечни силы, одной из которых является информационное агентство «Кавказ-Центр». Тут, мне кажется, интересен и целый ряд других вопросов. Мне хочется отметить, что достаточно интересная публикация была сделана «Кавказ-Центром» 29 числа, по поводу того, как с помощью трассировки им удалось вычислить, кто именно осуществил взлом «Кавказ-Центра». Мы не можем, конечно, стопроцентно быть уверенными в том, что данные программистов «Кавказ-Центра» соответствуют действительности. Тем не менее, это очень интересное свидетельство. Проверить их вполне легко. Эти данные опубликованы. Любой человек, который разбирается более-менее в функционировании Интернета и более-менее понимает, как работают так называемые IP-адреса, может посмотреть, действительно ли эти адреса принадлежат ФСБ, как это опубликовал «Кавказ-Центр».
Мы же можем просто заметить, что аналогичные взломы сайтов происходили и происходят в России на текущий момент. В частности, я представляю в обществе «Мемориал» редакцию ежедневного СМИ «Кавказский Узел», которое, конечно, не придерживается такой позиции, какой придерживается «Кавказ-Центр», но время от времени публикует не только правозащитные материалы, но и материалы, скажем так, другой стороны конфликта, антироссийской. С ним такая история также приключилась. Мы также были взломаны, у нас также были оставлены аналогичные логи, поэтому нам было бы достаточно интересно увидеть эту публикацию и ее на «Кавказском Узле" републиковать. Потому что мы, конечно, понимаем, что здесь есть звенья одной цепи и связанные между собой события.
Никита Ваулин: Скажите пожалуйста, кто конкретно в России занимается отслеживанием подобных сайтов, и нарушение каких законов обычно им вменяется? И в дополнение, можно ли закрыть сайт в другой стране за нарушение российских законов?
