Немецкая печать продолжает комментировать провал американской стратегии в Ираке. Так, газета «Хандельсблатт» пишет:
Политрежиссёры в Белом Доме всё это хорошо придумали: вторжение в Ирак должно было создать Бушу имидж блистательного победителя в войне. В то же время все «государства-изгои», от Ирана до Северной Кореи, должны были узнать, что им светит в случае кумовства с террористами. А чтобы весь сценарий не выглядел слишком воинственным, плановики Буша предусмотрели некий контрапункт: большая дипломатия должна была смягчить затянувшийся на десятилетия ближневосточный конфликт. Казалось бы, гениальная стратегия. Если бы она оказалась успешной, то Буш спокойно мог бы заняться внутренней политикой. Но всё это лишь теория. Умиротворение Ирака вылилось в партизанскую войну, исход которой остаётся неизвестным. А от политического шедевра, который Буш намеревался создать на Ближнем Востоке с помощью своей «дорожной карты», давно известные механизмы эскалации оставили одни клочья. Тем самым Буш сам способствовал тому, что его критикам на международной арене становится всё легче оправдывать свою позицию. Да и внутриполитические противники президента больше не боятся кусать его и публично указывают на главную слабость его концепции: хозяин Белого Дома нуждается в ООН, если он в ходе предвыборной кампании хочет избавиться от призрака вьетнамизации Ирака, сообщает «Немецкая волна».
